Catégorie

samedi 5 octobre 2024

INVITACIÓN / REUNIÓN DE BALANCE STAND “EL SIGLO” - “FÊTE DE L’HUMA” 2024

 [ Pinchar la imagen para ampliar ] 

REUNIÓN DE BALANCE DE
 “LA FÊTE DE L’HUMA” 2024

INVITACIÓN / REUNIÓN DE BALANCE DE “LA FÊTE DE L’HUMA” 2024 

INVITACIÓN / Estimadas compañeras y estimados compañeros, / La Fête de l’humanité 2024 nos dejó una inmensa satisfacción: Nuestro stand “EL SIGLO” fue muy visitado, despertando un gran interés por la nueva situación política en Chile. Muchas preguntas e interrogantes quedaron sin una respuesta explícita, pero sí quedó claro la voluntad de los comunistas chilenos de continuar la lucha por un Chile mejor.

la movilización para este evento fue intensa y contamos con la participación de militantes y amigos en las diferentes etapas:  la fabricación de empanadas y la presencia en el stand los días 12, 13, 14 y 15 de septiembre. Todo este gran esfuerzo permitió el éxito alcanzado en lo político y en lo económico.

Agradecemos el abnegado trabajo de los militantes: Juan Vallejos, Álvaro Alarcón, Elwin Ayamante, Manuel Cariz, JC Cartagena, Pedro López, Manuel Mallea, Guillermo Paredes, José Silva, Consuelo Vásquez, Gema Vilches, Johana Caris (Pichintún), Adriana Zúñiga y Antonio Valdivia.

Un particular saludo y agradecimiento para las amigas y amigos: Melina Cariz, Barbara Mancilla, Julien Troussel, Ruth Villagra, Eliana Silva y Rina Silva

Para festejar estos resultados invitamos a todos los militantes y amigos a participar en el encuentro de camaradería que tendrá lugar el viernes 18 de octubre 2024 en el local del PCF del 20ème situado en el número 3 Place des grès, 75020 Paris, desde las 19h00 hasta las 22h00:

Será la ocasión de compartir y conversar entre compañeros al calor de algunas empanadas y vino tinto chileno, para los que lleguen temprano habrá un pisco sour. 

 [ Pinchar la imagen para ampliar ] 

PCF PARIS 20ème

Para llegar siga este link: Cómo llegar o  En transporte : Métro : 3 y 9 BUS :26,60,64,76 TRAM: T3B

Confirmación obligatoria con Consuelo  06 22 89 65 26

Antonio Valdivia

Secretario Político del Comunal Europa

vendredi 4 octobre 2024

CHILE / SUELDO DE CUBILLOS EN LA USS DIVIDE A LA DERECHA A SEMANAS DE ELECCIONES MUNICIPALES

 [ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ] 

EVELYN MATTHEI, MARCELA CUBILLOS, GUILLERMO RAMÍREZ, RODRIGO GALILEA
FOTOMONTAJE INTERFERENCIA.


LOGO
 INTERFERENCIA
Política / Sueldo de Cubillos en la USS divide a la derecha a semanas de elecciones municipales / Ante el escándalo que sigue provocando el sueldo de $17 millones, los tímidos apoyos que recibió Cubillos en un comienzo han mutado a críticas. Mientras RN mantiene su respaldo, Matthei se retractó de defenderla, Hutt dejó a Evópoli en libertad de acción para la elección en Las Condes y Kast puso en duda que le pagaran “solo por hacer clases”.

par Lun Lee 

la revelación del sueldo que la candidata a alcaldesa por Las Condes, Marcela Cubillos, recibía como funcionaria de la Universidad San Sebastián (USS) acabó transformándose en una pesadilla para Chile Vamos en víspera de las próximas elecciones municipales el 26 y 27 de octubre.

 DIBUJO SANDRO BAEZA
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

Inicialmente, desde la derecha abordaron el caso con tibieza, intentando respaldar a Cubillos su sueldo de 17 millones como profesora universitaria, aún cuando no cuenta con citaciones académicas y su remuneración es mayor que la que reciben profesores de las universidades más prestigiosas tanto a nivel nacional como internacional. Sin embargo, en los últimos días hubo un cambio de estrategia, con la coalición quitando en mayor o menor medida el apoyo a la ex ministra de Educación de Piñera.

La señal más fuerte vino desde Evópoli, pues ayer su presidenta, Gloria Hutt, dio libertad de acción de sus militantes en las elecciones de Las Condes, lo que en clave política es quitarle apoyo a Cubillos e indicar a su militancia que pueden votar por quien estimen conveniente. 

Marcela Cubillos no es la candidata oficial de Chile Vamos en términos formales”, expresó Hutt, para luego dejar en claro que Evópoli se encontraba en libertad de acción. Respecto al sueldo de Cubillos en la USS y la justificación que entregó la ex ministra de Educación para su remuneración, basada en la libertad cuando se trata de privados, Gloria Hutt declaró que “la libertad, incluso para transacciones entre privados, tiene reglas. Nosotros entendemos la libertad en el marco del mérito y la responsabilidad”. 

Desde la UDI intentaron cercar el caso, desvinculando a Cubillos del partido pese a su pasado en el gremialismo. El presidente de la tienda, Guillermo Ramírez, indicó que “Marcela Cubillos hace muchos años renunció a la UDI, renunció también a Chile Vamos, hoy es candidata fuera de pacto, independiente, y aun así estamos respondiendo esta pregunta”. En un punto de prensa junto a las directivas de Chile Vamos, Ramírez aseveró que “nosotros consideramos que el monto que recibía Marcela Cubillos es muy alto, es incluso muy alto en comparación con otras labores académicas similares y por lo tanto esto requiere una aclaración”.

PROPAGANDA ELECTORAL CHILE  

ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2024 

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]


Respecto a Renovación Nacional, el presidente del conglomerado, Rodrigo Galilea, llamó a entregar explicaciones respecto al abultado salario de Cubillos. “Tanto la universidad como ella deben hacer, ante las autoridades que corresponden, las justificaciones de esa remuneración, y nosotros vamos a esperar esas explicaciones para tomar las eventuales decisiones desde el orden político", indicó el 27 de septiembre. 

Sin embargo, las críticas no pasaron a mayores dentro de la tienda política. Luego del anuncio de Gloria Hutt respecto a dejar a los militantes de Evópoli en libertad de acción para la elección municipal de Las Condes, la directiva distrital de Renovación Nacional en Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea cerró filas en torno a Cubillos, mostrando los dientes a su aliado en la coalición de Chile Vamos al establecer que los militantes de RN quedarían también en libertad de acción para la elección de Vitacura, donde la actual alcaldesa y militante Evópoli, Camila Merino, busca la reelección. 

El fuego amigo dentro de Chile Vamos tuvo que ser frenado por el propio Rodrigo Galilea, quien declaró que tanto la candidatura de Cubillos en Las Condes como la de Merino en Vitacura contaban con el apoyo de RN

El fuego amigo dentro de Chile Vamos tuvo que ser frenado por el propio Rodrigo Galilea, quien declaró que tanto la candidatura de Cubillos en Las Condes como la de Merino en Vitacura contaban con el apoyo de RN; aclarando que la directiva distrital del partido en el sector oriente no tiene las facultades para tomar este tipo de decisiones.

En esa línea, cabe destacar que RN no pasa por sus mejores climas internos, pues la fallida acusación constitucional en contra del presidente Gabriel Boric dejó heridos en el camino, ya que incluso públicamente militantes restaron su apoyo al mecanismo, que acabó con críticas dentro de la misma coalición. 

Otra figura política que tuvo que referirse al tema fue Evelyn Matthei. La carta presidencial de la derecha, en un comienzo, respaldó a Cubillos por su sueldo, comparándolo con el sueldo de los futbolistas. “Es difícil medir qué es justo en materia de remuneraciones”, aseguró ante la prensa, para luego agregar que “ningún chileno se espanta o tiene alguna duda cuando un futbolista o un cantante gana cien millones de pesos al año y tampoco nadie se espanta cuando otro futbolista u otro cantante no llega ni al millón de pesos al año”.

Ese mismo día y ante múltiples críticas, Matthei se retractó. “Aquí no hay defensa de nadie”, aseguró respecto a lo dicho pocas horas antes. En una declaración escrita que leyó ante los medios, la alcaldesa de Providencia indicó que “el tema de fondo es si detrás de un nombramiento o detrás del sueldo, lo que prima es el mérito o el pituto”. Respecto a su polémico ejemplo aludiendo a futbolistas y cantantes, Evelyn Matthei también echó pie atrás, explicando que “nadie tiene duda de que hay mérito. Ningún futbolista gana un sueldo alto por pituto”.

En una línea similar a Matthei, el rector de la USS, Hugo Lavados, cambió su postura respecto al caso con el correr de los días y conforme a las críticas. El rector pasó en cuestión de días de asegurar que “su sueldo era alto, pero su calidad académica y su aporte a la universidad ha sido indiscutible” a “no ha ayudado particularmente a la universidad con lo que ha declarado” reconociendo “semanas difíciles” al interior de la casa de estudios.

En la extrema derecha, el ex candidato presidencial y líder de Republicanos, José Antonio Kast, indicó recientemente que “es un sueldo muy alto. Yo tengo la impresión de que es un sueldo que corresponde a algo más que solamente hacer clases, porque si yo lo comparo con otros profesores, nunca voy a llegar ahí”.

Desde otra perspectiva, cabe destacar una denuncia que realizó la ex convencional Teresa Marinovic, quien indicó que siendo parte de la Convención Constitucional, otro integrante del órgano redactor le comentó que la habían incluido en una lista de personas a las que se pagaría a través de la USS para hacer campaña en el plebiscito de salida. 

"Una persona que también era convencional, pero no militante UDI, me comentó que la habían incluido en una nómina de personas a las que se le pagaría por hacer campaña para el plebiscito de salida. A esta persona se le ofreció un contrato con la Universidad San Sebastián de alrededor de 2.5 millones de pesos al mes, lo mismo que nosotros ganábamos en la Convención, que se les pagaría entre los meses de julio y diciembre", comentó Marinovic. 

Cabe destacar la última publicación de la encuesta CEP que solo un 13% votaría por candidatos de oposición en las municipales, aunque el trabajo de campo se realizó antes de que estallara el caso.

Esta verdadera trinchera al interior de la derecha, que además de cruzarse con el caso Audios y Andrés Chadwick en su rol dentro de la USS, tiene como telón de fondo las próximas municipales. En ese sentido, cabe destacar la última publicación de la encuesta CEP que solo un 13% votaría por candidatos de oposición en las municipales, aunque el trabajo de campo se realizó antes de que estallara el caso.

 ILUSTRACIÓN HUGUSTRADOR


En este artículo

Caso: Chile Vamos Personas: Rodrigo Galilea Evelyn Matthei Gloria Hutt Marcela Cubillos Camila Merino Guillermo Ramírez Andrés Chadwick

Organizaciones: UDI RN Evópoli Chile Vamos


 PUBLICACIONES ANTERIORES :

jeudi 3 octobre 2024

ALTOS MANDOS DE CARABINEROS DE CHILE EN PROCESO POR VIOLACIÓN DE DDHH

    [ Pinchar la imagen para ampliar ]   

EX GENERALES DE CARABINEROS RICARDO YÁÑEZ Y MARIO ROZAS 
FOTOMONTAJE INTERFERENCIA
LOGO
PRENSA LATINA
Altos mandos de Carabineros de Chile en proceso por violación d
e DDHH / 
Santiago de Chile, 3 octubre 2024. Cinco años después del estallido social en Chile, los altos mandos de Carabineros enfrentan hoy un proceso de imputación por las violaciones de los derechos humanos cometidas contra la población civil.

Prensa Latina

El 18 de octubre de 2019 comenzaron en esta capital una serie de protestas contra el aumento del precio del Metro, que se extendieron a todo el país y fueron reprimidas por las fuerzas del orden con saldo de unos 30 muertos y miles de heridos, entre ellos más de 400 con daños oculares.

DE IZQUIERDA A DERECHA, LOS GENERALES (R)
DIEGO OLATE, MARIO ROZAS Y RICARDO YÁÑEZ
FOTOMONTAJE INTERFERENCIA

Esta semana comenzó el proceso de formalización contra el hasta hace poco jefe de Carabineros Ricardo Yáñez, que en 2019 lideraba la Dirección de Orden y Seguridad, así como contra Mario Rozas, quien encabezaba la institución en ese momento, y el ex subdirector Diego Olate.

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

La fiscal de Alta Complejidad, Ximena Chong, los responsabiliza por el delito de omisión de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves y homicidios.

Aunque en un inicio se preveía que enfrentarían cargos por mil 386 casos, Chong decidió enfocarse en 228, donde las víctimas resultaron heridas con armas antidisturbios como escopetas y lanza gases que provocaron lesiones graves o muertes.

Dentro de los hechos mencionados estuvo el de la senadora Fabiola Campillai, quien perdió el sentido de la vista, el olfato y el gusto debido a una granada lacrimógena lanzada por un efectivo de esa policía militarizada.

Dichos uniformados utilizaron armas antidisturbios sin guardar una distancia segura de disparo, lo cual viola las reglas sobre el uso de la fuerza y el manual de operaciones para el control del orden público, dijo.

Afirmó la Fiscal que los otrora altos mandos no cumplieron con el control y reglamentación del uso de armamentos y municiones, ni con el cumplimiento de los derechos humanos y el deber de vigilancia.

Hubo uso abusivo de estas herramientas y faltó supervisión, afirmó.

Chong citó informes de la misión de la ONU y organizaciones en Ginebra, según las cuales dos meses después del inicio de las manifestaciones fueron atendidas 13 mil 46 personas en los servicios de urgencia, de las cuales 641 fueron hospitalizadas y 50 estuvieron en riesgo vital.

VÍCTIMAS CON MUTILACIONES EN EL ROSTRO Y TRAUMAS OCULARES
FOTOMONTAJE PRENSA LATINA

La Red Nacional de Sobrevivientes del Estallido Social calificó la presentación de cargos como un hito histórico en Chile y Latinoamérica y un paso significativo hacia la justicia y contra la impunidad.

Luego de dos días de sesiones, el juez Cristián Sánchez suspendió la audiencia hasta el 14 de octubre. npg/car


#Chile Carabineros Violaciones DDHH Estallido Social

PROPAGANDA ELECTORAL CHILE  

ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2024 

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]

PUBLICACIONES ANTERIORES :


mardi 1 octobre 2024

CASO RIGGS: CORTE CONFIRMA FRAUDE FISCAL DE PINOCHET Y MULTA MILLONARIA PARA SU FAMILIA

      [ Pinchar la imagen para ampliar ]

CASO RIGGS: CORTE CONFIRMA FRAUDE FISCAL DE
PINOCHET Y MULTA MILLONARIA PARA SU FAMILIA 


LOGO
EL CIUDADANO
Caso Riggs: Corte confirma fraude fiscal de Pinochet y multa millonaria para su familia / El "Caso Riggs" estalló en 2004, cuando se descubrió que el dictador mantenía cuentas bancarias secretas en el banco Riggs de los Estados Unidos bajo distintas identidades, y en las que guardaba más de 21 millones de dólares. / 20 años después de que después de que estalló el escándalo, la familia de Augusto Pinochet Ugarte sufrió un revés judicial ante la justicia, en el marco de la indagatoria del denominado «Caso Riggs» , luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago ratificara la sentencia de primera instancia, confirmando así la millonaria liquidación ordenada por el Servicio de Impuestos Internos.

por Leonardo Buitrago

ATRÁPAME SI PUEDES
Recordemos que como el «Caso Riggs» se conoce la indagatoria por malversación de fondos públicos en contra del dictador y otras personas, luego de que se descubriera en 2004 mantenía cuentas bancarias secretas en el Banco Riggs de los Estados Unidos bajo distintas identidades, y en las que guardaba más de 21 millones de dólares.

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

La investigación se centró en fondos que se sospecha fueron expropiados por Pinochet y sus asociados, y posteriormente, transferidos a cuentas personales en el extranjero, con el propósito de evadir impuestos y blanquear capitales.

Según consignó Radio Biobio, el tribunal de alzada ratificó que Augusto Pinochet emitió declaraciones de impuestos “maliciosamente falsas” entre los años tributarios 1999 y 2004. Todo como consecuencia de sus inversiones ocultas al alero del Banco Riggs.

Por tal motivo, confirmó una liquidación por más de $1.550 millones decretada por el Servicio de Impuestos Internos (SII).

Según el el tribunal de segunda instancia la familia Pinochet no logró justificar a lo largo del proceso judicial cuál fue el origen de las millonarias sumas que invirtió en el banco estadounidense, las cuales posteriormente le reportarían rentas que no fueron declaradas, ni los correspondientes impuestos pagados en Chile, indicó el medio citado.

A juicio de la Corte, el vínculo del dictador con las sociedades Ashburton y Althorp, que fueron clave para sus movimientos financieros, no fue desvirtuado en el transcurso del proceso e incluso la familia reconoció una utilidad por un monto por alrededor de los 6 millones de dólares durante el periodo analizado.

De acuerdo con los magistrados, se puede presumir “fundadamente” que los fondos retirados de esas sociedades involucran un aumento patrimonial del dictador, por lo que el dictamen plantea que los dineros fueron a parar a un fideicomiso administrado por la sociedad extranjera GLP Limited, mediante la cual la familia Pinochet recibió beneficios económicos.

Se trata, por ende, de ingresos no declarados”, afirma la resolución firmada por los ministros Romy Rutherford Parentti y José Rodríguez Moreno, la fiscal Ana Hernández Medina y la secretaria Sonia Quilodrán Le-bert.

¿Familia de Pinochet pagará millonaria multa por Caso Riggs?

El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago plantea que en “el caso que se descubra durante la fiscalización que un contribuyente ha realizado inversiones, gastos o desembolsos, este debe demostrar que dichos montos provienen de ingresos ya tributados, ingresos exentos o ingresos reales que superan las cantidades estimadas por la norma, o de ingresos que no constituyen renta”.

Asimismo, señala que “la testimonial rendida por la parte reclamante tendiente a demostrar el origen de los fondos no resulta suficiente, desde que se limita a sostener que estos dineros provienen de transferencias de otros bancos o de ahorros del contribuyente, sin que en el proceso haya probado la veracidad de tales asertos, y mucho menos de las cantidades aludidas“.

Según Radio Biobio,  no está claro si la familia del dictador deberá pagar  la deuda de más de 1.550 millones de pesos en impuestos, ya que cercanos al caso apuntan a que los tributos ya fueron saldados por la sucesión del dictador, «luego de que el Estado confiscara a los herederos depósitos bancarios y otros bienes», un hecho que no fue confirmado ni descartado por ninguna de las instituciones estatales consultadas por el medio, el cual señala que todo apunta a que «será la Corte Suprema la que terminará zanjando el asunto».


PUBLICACIONES ANTERIORES :