 |
| La justicia chilena condenó este martes al expresidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Poblete, y al general en retiro Shafik Nazal, FLYER PIENSAPRENSA_IG |
Por primera vez en la historia mundial, un tribunal condenó a un juez y a un general por espiar a un periodista / La Justicia chilena condenó a 5 años de cárcel y a la pérdida de derechos políticos a perpetuidad al expresidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Poblete, y al otrora director de la Dirección de Inteligencia del Ejército, general en retiro Shafik Nazal, quienes desde sus cargos diseñaron y ejecutaron una operación de espionaje ilegal contra el periodista Mauricio Weibel, cuando este investigaba casos masivos de corrupción militar.
Logo
El Ciudadano
El Ciudadano 30/06/2026 7:16pm
 |
| FLYER EL DESCONCIERTO |
La Justicia chilena condenó este 30 de junio a cinco años de cárcel y a la pérdida de derechos políticos a perpetuidad al expresidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Juan Poblete, y al otrora director de la Dirección de Inteligencia del Ejército chileno, general en retiro Shafik Nazal, quienes desde sus cargos diseñaron y ejecutaron una operación de espionaje ilegal contra el periodista chileno Mauricio Weibel Barahona (en la foto), cuando este investigaba casos masivos de corrupción militar asociados a los procesos de compra de armas de guerra de su país.
 |
VITRAIL ALLEGORIQUE DE LA JUSTICE QUI ORNE LE PALAIS DES TRIBUNAUX A SANTIAGO DU CHILI |
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
“Este fallo inédito en la historia judicial del mundo marca un precedente de máxima importancia para la defensa de la libertad de expresión, pues constituye una señal clara de que no puede haber impunidad para quienes agreden a periodistas, en especial a aquellos que investigamos casos de corrupción e interés público”, remarcó Weibel tras el juicio.
La resolución se logró en un juicio abreviado ante el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago de Chile, luego de que los imputados reconocieran su culpabilidad y los hechos de la acusación, tras haber estado más de dos años en prisión preventiva cada uno de ellos desde el inicio de las pesquisas en 2020.
Los abogados de Mauricio Weibel, los juristas Karinna Fernández y Cristián Cruz, valoraron la sentencia, así como la legislación y la jurisprudencia internacionales sobre la materia.
La abogada Fernández sostuvo que espiar a un periodista constituye una agresión al derecho de todas las personas a acceder a información de interés público, veraz y oportuna. “Cuando se interviene el teléfono de un periodista que investiga, se interviene la democracia misma”, remarcó la abogada.
La defensora también destacó el carácter de graves violaciones de los derechos humanos de los delitos cometidos, los cuales, al cierre del proceso judicial, fueron reconocidos por los agentes estatales condenados, quienes debían actuar precisamente para salvaguardarlos, afirmó.
En ese sentido, el abogado Cristián Cruz indicó que “esta sentencia ratifica lo expuesto en múltiples ocasiones por la Relatoría Especial sobre la Libertad de Opinión y Expresión de Naciones Unidas, que ha recalcado que los trabajadores de los medios de comunicación que indagan casos de corrupción o actuaciones indebidas no deben ser blanco de acoso judicial u otro tipo de hostigamiento como represalia por su labor de interés público”.
En tanto, en un amicus curiae presentado ante el tribunal, la Global Freedom of Expression de la Universidad de Columbia subrayó asimismo que “este caso se enmarca en un contexto regional e internacional preocupante para la libertad de expresión”, donde se observan “prácticas como el uso ilegítimo de tecnologías de vigilancia para monitorear el trabajo de periodistas, así como para interceptar sus comunicaciones o recabar información de índole privada”.
SOBRE EL MISMO TEMA:
