Catégorie

vendredi 26 mai 2023

LUIS CORVALÁN: UN MINISTRO SIN CARTERA EN EL GOBIERNO DE ALLENDE

  [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

LUIS CORVALÁN JUNTO A SALVADOR ALLENDE EN
EL ESTADIO NACIONAL, EN FEBRERO DE 1973. 
PHOTO CHAS GERRETSEN 
[Hace 50 años] / Luis Corvalán: un ministro sin cartera en el Gobierno de AllendeEn esta entrevista de la revista Ercilla, efectuada en mayo de 1973, el secretario general de los comunistas se refiere a los comicios de 1976, a Carlos Altamirano y el “periodismo terrorista”, entre otros temas.

Luis Corvalán podría ser descrito como la figura más criolla del comunismo chileno. Carece, desde luego, de la fría apariencia de macuco de Orlando Millas, de la solemnidad intelectual de Volodia Teitelboim y del refinamiento sensual de Pablo Neruda. Llano y expansivo, revela, en todo momento, la astucia del roto chileno, y también un bien administrado humor. 

A despecho de sus protestas ("no voy casi nunca a la TV, pese a que me tratan muy bien; concedo pocas entrevistas, porque el partido no es unipersonal"), don Lucho revela preocupación porque le hagan buenas fotografías. Más que vanidad pareciera ser vocación periodística la que guía estos afanes. Corvalán ejerció profesionalmente el periodismo durante más de veinte años, después que fuera exonerado del magisterio "por comunista". Empezó como redactor deportivo del diario pasando después por todas las secciones, excepto Política. En tiempos de Juan Antonio Ríos fue reportero de La Moneda del recién fundado diario , del cual llegó a ser director. 

volodia_corvalan_y_orlando_millas.jpg

Volodia, Corvalán y Orlando MIllas.
Volodia, Corvalán y Orlando MIllas.

-¿Es obrerista el PC?

-Si lo fuera sería una manifestación de sectarismo, que se podría expresar, por ejemplo. contra los intelectuales. Tenemos, en cambio, intelectuales como Neruda, Lipschütz y algunos en puestos de dirección. Distinto es que el partido se componga de un 76 por ciento de obreros, de un 14 por ciento de campesinos y que el resto lo conformen intelectuales, pequeños comerciantes y artesanos.

Nosotros, partiendo de nuestro propio análisis, coincidimos con la línea general que guía a la URSS. ¿Y cómo no estar de acuerdo con la lucha por la paz, la seguridad europea y el intercambio económico?

-Usted hablaba de madurez, Hace algunos años Fidel Castro dijo que "los maduros, los supermaduros, de tanto madurar, se han podrido". Aludía a algunos PC del continente.

-Nosotros no somos impacientes ni atolondrados, pero tenemos conciencia de nuestra capacidad de combate revolucionario, que se expresa cuantas veces sea necesario. No es sinónimo de revolución la gritería ni la búsqueda de camorra. Lo es el hacer trabajo paciente, sostenido. La semana pasada terminamos de dar un curso elemental a un centenar de comunistas, que van al campo, a trabajar en el ambicioso plan de siembra 1973-74. Es un trabajo concreto, unificado y nadie podrá decir que son menos revolucionarios que aquellos que prefieren las mochas. Con esto no menosprecio la agitación dirigida, siempre y cuando esté correctamente planteada y se desarrolle y exprese con responsabilidad. Si salen muchachos a las calles, deben saber por qué salen.

Sovietinchas

-¿En qué puntos concretos afecta a "la marcha del proceso" la polémica entre pacientes e impacientes?

-Esa polémica está muy disminuida después del resultado de las elecciones. Nos afecta sólo en alguna porción. Las conclusiones del último pleno socialista tienden a disminuir las diferencias. Hay acuerdo y se está caminando, por ejemplo, en la elaboración de un programa de siembras y en el reforzamiento de la dirección económica.

-Una de las críticas más fuertes al PC chileno es su "beatería" frente a la Unión Soviética.

-Los términos que nos cuelgan al respecto son: beatería, seguidismo e incondicionalidad. Nada de eso. Nosotros, partiendo de nuestro propio análisis, coincidimos con la línea general que guía a la URSS. ¿Y cómo no estar de acuerdo con la lucha por la paz, la seguridad europea y el intercambio económico? Nosotros no perdemos de vista lo que significó la Revolución Rusa para la causa del socialismo, así como la burguesía no se perdió con el significado de la Revolución Francesa. Por todo y mucho más -la lucha contra el fascismo, el apoyo decidido a Vietnam- somos "sovietinchas", antes que prosoviéticos. Un corresponsal extranjero me preguntó el otro día si era moscovita. Yo le dije: soy santiaguino.

-Los comunistas siempre han sostenido que el terrorismo individual no ayuda al triunfo de la Revolución. Sin embargo, en Chile, su órgano oficial -El Siglo- y su vocero oficioso -Puro Chile- practican una suerte de terrorismo periodístico, que se expresa en campañas de desprestigio personal.

Queremos que el pueblo vea cómo el imperialismo ha intervenido en este país. Surgieron antecedentes de que en 1964 destinó 20 millones de dólares para atajar a Allende y aplicar la política de la Alianza para el Progreso.

-Vayamos por partes. Puro Chile es una sociedad en la que nuestra Empresa Horizonte tiene sólo el 40 por ciento. Con los amigos de ese diario convinimos - desde que les propusimos crearlo- en que ellos lo dirigirían. Yo no puedo llamarlos ahora y pedirles que mañana publiquen tal cosa en primera página. Ellos adquirieron el compromiso de trabajar por la Unidad Popular y el gobierno, cosa que hacen, sin perjuicio de uno y otro error. Esto ocurre en todos los diarios: también en El Siglo se han escapado alguna vez disparos mal dirigidos. Pero tendrían que demostrarme que El Siglo practica el terrorismo periodístico.

-Se da como ejemplo la campaña anti Frei.

-Queremos que el pueblo vea cómo el imperialismo ha intervenido en este país. Surgieron antecedentes de que en 1964 destinó 20 millones de dólares para atajar a Allende y aplicar la política de la Alianza para el Progreso. No por culpa nuestra salió al baile el señor Freí. A veces se le ha tratado con epítetos que pueden considerarse en alguna forma de terrorismo periodístico. No soy partidario de eso. No estoy en condiciones de afirmar que el señor Freí en persona se haya embuchado una mínima parte de ese dinero, pero dinero norteamericano corrió y también de Alemania Occidental. Es contraproducente llevar al terreno personal un asunto ante todo político, pero si se trata de eso, no es un pecado exclusivo de uno y otro órgano de izquierda: en los diarios y radios del PN y de la DC se cometen abusos de tal magnitud que los "terroristas periodísticos" de izquierda parecen angelitos al lado de ellos.

"Con Tomic ni a misa"

-Los comunistas -en su último pleno- fueron los primeros en hablar del problema presidencial de 1976. ¿Por qué tan temprana preocupación?

-Creemos que hay que dar la perspectiva. Esta preocupación no está sacada de las mechas, sino de la realidad de los resultados electorales. Ellos demostraron que -a pesar de todos los problemas- podemos extender y profundizar el proceso, cerrar el paso a los que quieren derrocar al gobierno y generar un nuevo gobierno popular.

-Antes de la elección parlamentaria algunos militantes de la izquierda llegaron a convencerse de la tesis de Tomic sobre "Unidad del Pueblo", vale decir, que la única salida política era una alianza DC·UP. En ese esquema Tomic surgía como el candidato natural.

-Eso lo dice Tomic para quien pasó su cuarto de hora. Sin dármelas de pitoniso no creo que pueda ser candidato de la oposición, porque ahora la derecha emplearía nuestra expresión "con Tomic ni a misa". No veo por qué la UP deba apoyarlo, en vez de levantar un hombre de sus propias filas. Eso estaría fuera de la realidad, El drama de Tomic sería que tuviera aspiraciones presidenciales, lo cual no significa que no pueda jugar un papel importante como político. No necesita para ello ser presidente de la República.

Cualquier respuesta que le dé sobre Altamirano implicaba ya tomar cierto partido, lo que no creo razonable, tanto más si el candidato fuera otra vez socialista. Esto no significa que no sienta aprecio por Altamirano ni considere sus valores.

-¿Significa esto que el PC sepultó sus aspiraciones de entenderse con la DC?

-Hay que tener los pies sobre la tierra: no hay ninguna posibilidad real de entendimiento con mayores perspectivas. No se lo plantean ni la DC ni la UP. Esto no quita que entre los trabajadores pueda haber entendimiento en torno a cuestiones concretas, como el traspaso de industrias al área social y la nacionalización de los bienes de la ITT.

-¿Le gusta la idea de que Carlos Altamirano sea el hombre del 76?

-Para nosotros no es lo principal el candidato, sino el contar con las fuerzas necesarias. No creo que en la izquierda haya crisis de personalidades capaces. Faltan años y hay gente que se puede agrandar. Cualquier respuesta que le dé sobre Altamirano implicaba ya tomar cierto partido, lo que no creo razonable, tanto más si el candidato fuera otra vez socialista. Esto no significa que no sienta aprecio por Altamirano ni considere sus valores.

-En otro terreno, ¿a quién prefiere: a la Brigitte Bardot o a la Tatiana Samoilova?

-Me rajó con esta pregunta. Prefiero a Sofía Loren.

Ella, morena, dicharachera, más joven que su marido, cuenta espontáneamente: "El compañero me enganchó cuando yo era su secretaria en El Siglo".

La complicidad de Lily Castillo

A los 57 años, Luis Corvalán es el jefe -un tanto patriarcal- de una familia que no termina en sus cuatro hijos. Se prolonga hacia arriba hasta un suegro y una cuñada, que no faltan en las tertulias hogareñas. Ellas se desarrollan en el amplio comedor de la casa que habita en Ñuñoa: pertenece al partido y Corvalán es sólo un ocupante temporal. Su sello personal está impreso en cada uno de los rincones, donde destacan libros, papeles, insignias, cuadros, recuerdos de otros partidos comunistas y de otros países. En el patio, el jefe comunista da ancho curso a dos aficiones: la jardinería y la crianza de gallinas.

Es su forma de relajarse. Aunque confiesa que también lo hace bailando (“le hago empeño a todos los ritmos") y comiendo con los suyos, sin desdeñar "el blanco y el tinto". Pero es frente a su esposa, Lily Castillo, donde el entrevistado parece hallarse a sus anchas.

lily_castillo_esposa_del_lider_del_pc.jpg

Lily Castillo, esposa del líder del PC.
Lily Castillo, esposa del líder del PC.

Ambos ejecutan un pequeño show, simulando un dulce enojo y vapuleándose cariñosamente. En el comedor, sin embargo, se traicionan. Fugazmente se entregan a una íntima conversación, durante la cual parecen olvidarse por un instante de los demás. En sus miradas asoma entonces lo que se antoja la base de su relación: complicidad.

Ella, morena, dicharachera, más joven que su marido, cuenta espontáneamente: "El compañero me enganchó cuando yo era su secretaria en El Siglo". Él replica: "Pero cuéntale también que no fue el jefe quien sentó en sus rodillas a la secretaria, sino al revés".

Corvalán recoge con excelente humor los apelativos que le prodigan sus amigos y adversarios: Condorito y Patitas Cortas, respectivamente: "Debe de ser por mi protuberancia nasal y mi baja estatura: apenas un metro 65",

Explica que los folklóricos giros que usa en sus discursos son un recurso "natural-deliberado. Una forma no rebuscada de hacerme entender". Sin embargo, durante la entrevista se echan de menos los dichos populares que distinguen el llamado "estilo Corvalán". Apenas asomaron.

GUILLERMO TEILLIER FUE SOMETIDO A UNA OPERACIÓN QUIRÚRGICA

  [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

Guillermo León Teillier del Valle (Santa Bárbara, Región del Biobío; 29 de octubre de 1943) es un profesor, escritor y político chileno de ascendencia francesa, militante del Partido Comunista de Chile (PCCh), el cual preside desde marzo de 2005. / Guillermo León Teillier del Valle (Santa Bárbara, Región del Biobío; 29 de octubre de 1943) es un profesor, escritor y político chileno de ascendencia francesa, militante del Partido Comunista de Chile (PCCh), el cual preside desde marzo de 2005. / FOTO JUAN FARÍAS E,   DIARIO LA TERCERA
GUILLERMO TEILLIER
FOTO JUAN FARÍAS E
El presidente del Partido Comunista (PCCh) se encuentra en recuperación, sin riesgo vital, y consciente. / Guillermo Teillier del Valle, presidente del PCCh, fue sometido este viernes a una operación quirúrgica, requerida dentro del cuadro de salud que viene presentando hace algunos meses.

Equipo “El Siglo”. Santiago

Guillermo León Teillier del Valle (Santa Bárbara, Región del Biobío; 29 de octubre de 1943) es un profesor, escritor y político chileno de ascendencia francesa, militante del Partido Comunista de Chile (PCCh), el cual preside desde marzo de 2005. / Guillermo León Teillier del Valle (Santa Bárbara, Región del Biobío; 29 de octubre de 1943) es un profesor, escritor y político chileno de ascendencia francesa, militante del Partido Comunista de Chile (PCCh), el cual preside desde marzo de 2005. / FOTO JUAN FARÍAS E,   DIARIO LA TERCERA
GUILLERMO TEILLIER
FOTO JUAN FARÍAS E

El dirigente se encuentra en recuperación, sin riesgo vital, y consciente. La operación se realizó en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile.

► También le puede interesar :      MAFIA DE LA SALUD: EL PODER OCULTO DE LAS ISAPRES EN CHILE


PANTALLAZO TWITTER
« LA SEGUNDA »

Desde la familia del presidente del PCCh, se indicó que más adelante el propio dirigente podrá dar detalles de su estado de salud y se precisó que ahora debe dedicarse a su recuperación. 

PANTALLAZO TWITTER
« LA SEGUNDA »

Se agradeció la preocupación por el estado de salud de Guillermo Teillier y se señaló que el fin de semana podría haber más información. 

[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

1973  2023
SOBRE EL MISMO TEMA:

jeudi 25 mai 2023

BORIC, LONCON Y LA POSICIONALIDAD DE LOS MEDIOS

 [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

FOTO LA TERCERA
¿Hasta qué punto tiene razón Elisa Loncon cuando señala que la petición de información emanada originalmente desde El Mercurio tiene componentes racistas o de clase? ¿Tienen un punto quienes cuestionaron el famoso tuit de Gabriel Boric y le recordaron que debe ser particularmente cuidadoso al señalar a un medio de comunicación? [OJO DEL MEDIO 👁]

¿Cuánto influye la posición que ocupamos en la sociedad a la hora de observar la realidad? ¿Hasta qué punto determina ese factor la validez de nuestras palabras? ¿En qué momento se convierte en un activo que nos otorga mayor legitimidad y cuándo se transforma en una limitación que le resta mérito o valor a lo que decimos?

LA DERECHA MEDIÁTICA CONTRA LA DOCTORA ELISA LONCON

En los días recientes, al menos dos polémicas han sacudido a ese micromundo que todavía consume medios de comunicación tradicionales. Se ha tratado de controversias tan sabrosas como inesperadas, y nos han permitido entender el lugar que ocupa nuestra prensa en relación a otras figuras del poder.

La primera de ellas dijo relación con la solicitud hecha por El Mercurio a través de su sección de chequeo de datos El Polígrafo a la Universidad de Santiago para conocer en detalle a qué se ha dedicado la doctora Elisa Loncon durante su año sabático. La petición de información –en apariencia inocua– escaló al punto de convertirse en un tema cubierto a páginas completas por todos los medios de comunicación escritos.

“Nuestra obligación es hacer cumplir la ley”, señaló el presidente de la CPLT, Francisco Leturia Infante. “Hay una persecución con sesgo racial, de clase y de género”, retrucó Elisa Loncon Antileo.

PORTADA TIME MAGAZINE
15 SEPT. 2021
FOTO CRISTIAN SOTO QUIROZ

Luego de que el Consejo para la Transparencia (CPLT) determinara la legalidad de la petición hecha por el diario, la Usach salió con fuerza a defender a una de sus académicas más visibles, otrora presidenta de la Convención Constitucional, portada de revista Time y cuya figuración en universidades de alto prestigio a nivel mundial ha incomodado a algunos de los sectores más conservadores del país.

“Nuestra obligación es hacer cumplir la ley”, señaló el presidente de la CPLT, Francisco Leturia Infante. “Hay una persecución con sesgo racial, de clase y de género”, retrucó Elisa Loncon Antileo, vistiendo trajes típicos mapuche. “Son muchas las personas que han tenido sabático, pero hay una que lleva los apellidos Loncon Antileo y me han expuesto al escarnio público, ¿será por mi apellido? ¿Por qué a mí?”, agregó, aludiendo a la existencia de un “lado oscuro” que habría planificado la operación.

Apenas un día antes de la masiva conferencia de prensa de Loncon, otra controversia sacudió a los medios, luego de que La Tercera publicara detalles de la asistencia del presidente Gabriel Boric al estadio Santa Laura la noche del sábado. Si bien el mismo día del partido el periódico consignó el hecho en su sección deportiva bajo el título “Presidente Boric asiste a Santa Laura para el duelo entre la UC y La Calera”, a los dos días la cobertura se trasladó a su sección de crónica, con un foco muy distinto. “Escoltas camuflados, personal antidrogas y 50 efectivos en alerta: así fue el despliegue de Carabineros para que el Presidente fuera al estadio”, tituló el artículo.

Tres horas después de subida la nota al sitio del diario, Carabineros posteó un desmentido en sus redes, asegurando que no era cierto que se hubiera dispuesto un contingente adicional de seguridad ese día en el estadio. Dos horas más tarde, fue el propio Boric quien, aludiendo al desmentido, salió a comentar el hecho: “Yo entiendo que La Tercera tenga una línea editorial crítica del gobierno. Están en todo su derecho y amparados en la libertad de prensa. Pero les pido que en su ánimo de golpear no inventen noticias falsas con fuente en off involucrando a otras instituciones como Carabineros”.

¿Hasta qué punto lograron las palabras de Boric invertir una narrativa, pasando La Tercera de ser el diario que publica noticias imprecisas o derechamente falsas a ser un medio acosado por la primera autoridad del país?

Como era de esperar, una serie de voces rápidamente comentó el involucramiento directo del Presidente. La mayoría de las críticas no dijo relación con la noticia publicada por el diario de la familia Saieh, sino más bien con lo innecesario de la intervención de Boric considerando que cuenta con un equipo dedicado precisamente al manejo de la prensa y las comunicaciones del gobierno.

¿Era necesario realmente marcar un punto que ya había subrayado por el Director Nacional de Orden y Seguridad de Carabineros? ¿Hasta qué punto lograron las palabras de Boric invertir una narrativa, pasando La Tercera de ser el diario que publica noticias imprecisas o derechamente falsas a ser un medio acosado por la primera autoridad del país?

Las polémicas entre El Mercurio y Elisa Loncon y entre La Tercera y Gabriel Boric no tienen respuestas fáciles. Claro que sí, el diario de los Edwards, como cualquier medio de comunicación, está en todo su derecho de solicitar información pública respecto de una figura que hasta hace menos de un año fue una autoridad pública y hoy se desempeña en una universidad estatal. Y lo mismo corre para Boric, quien está en todo su derecho al momento de cuestionar una cobertura que le afecta directamente y que ha sido desmentida precisamente por las fuerzas de orden aludidas en la nota.

Pero lo que entra en juego en ambos casos es el concepto de posicionalidad, es decir, el espacio en la sociedad que ocupa una de las partes, ya sea en relación a su género, edad, identidad sexual, clase social, contexto cultural, económico u otro. El término, utilizado en la academia para analizar la posición en la que se ubica el investigador respecto de lo investigado, resulta particularmente pertinente para analizar el rol de los medios y el espacio de poder que ocupan dentro de nuestra sociedad.

Por cierto, el Presidente también es un ciudadano –eso es lo que intentó comunicar al ir a ese sector del estadio y no al palco oficial– pero, claro, tampoco se trata de un ciudadano cualquiera.

¿Hasta qué punto tiene razón Elisa Loncon cuando señala que la petición de información emanada originalmente desde El Mercurio tiene componentes racistas o de clase? ¿En cuántos casos hemos visto al mismo diario ser más crítico y cuestionador con quien evade un pasaje del transporte público que, por ejemplo, con los dueños de las isapres que pretenden dejar de pagar USD$1.400 millones adeudados a sus afiliados, en su mayoría mujeres? ¿En qué medida actúa la sección de chequeo de datos como una extensión de las páginas editoriales frente a una figura que ha criticado –y abiertamente tratado de reformar– un sistema que desde siempre ha favorecido a este medio de comunicación?

¿Tienen un punto quienes cuestionaron el famoso tuit de Gabriel Boric y le recordaron que debe ser particularmente cuidadoso al señalar a un medio de comunicación? Por cierto, el Presidente también es un ciudadano –eso es lo que intentó comunicar al ir a ese sector del estadio y no al palco oficial– pero, claro, tampoco se trata de un ciudadano cualquiera.

No es el objetivo de estas líneas ofrecer respuestas a esta larga lista de preguntas, sino tan solo incorporar elementos a la discusión entre poder y medios, una sobre la cual no se habla lo suficiente y en la que muchos reniegan o ignoran su posicionalidad.

SOBRE EL MISMO TEMA:

mardi 23 mai 2023

MAFIA DE LA SALUD: EL PODER OCULTO DE LAS ISAPRES EN CHILE

  [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

MARCOS ORTIZ F., DIRECTOR DE OJO DEL MEDIO.

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]


Marcos Ortiz F., director de Ojo del Medio

 #Canalred #chile #medios
LOGO OJO DEL MEDIO

Las aseguradoras privadas de salud (Isapres) se defienden para no desaparecer en medio de la crisis económica que las afecta. ¿Cómo lo hacen? Directores de isapres se pasean por los medios de comunicación presentados como expertos y académicos, ocultando su participación en el negocio. 

Entra en https://apoya.canalred.tv/ y hazte suscriptor de Canal Red. Síguenos también en nuestras redes sociales:

❗️ Telegram: https://t.me/CanalRed_TV
❗️ YouTube:    / @canalredtv  

#podcast #canalred #noticias #ODMxCanalRed

   [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
ILUSTRACIÓN RAMIRO ALONSO

COMISIÓN EXPERTA: COMIENZAN VOTACIONES DEL ANTEPROYECTO PARA EL CONSEJO CONSTITUCIONAL

   [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

LA COMISIÓN EXPERTA TRABAJARÁ HASTA EL 6 DE JUNIO, 24
HORAS ANTES DE QUE ASUMA EL CONSEJO CONSTITUCIONAL.
PHOTO AGENCIA UNO/REFERENCIAL
La Constitución de los partidos / Comisión Experta: comienzan votaciones del anteproyecto para el Consejo Constitucional / La tarde de este martes sesionará el Primer Pleno de la Comisión Experta que definirá el anteproyecto constitucional que será presentado el próximo 7 de junio al próximo órgano redactor. La jornada de este lunes se incluyeron 16 nuevas enmiendas y durante esta jornada se discutirán los informes de las cuatro subcomisiones que integraban este Comité designado por los partidos en el Congreso. 

por Lun Lee

Para las 15:00 horas de este martes 23 de mayo se programó el Primer Pleno de la Comisión Experta que discutirá los informes de las distintas subcomisiones que trabajaron durante el verano y lo que va del otoño de este año. En definitiva, los 24 integrantes del Comité sellarán el anteproyecto que se presentará a los próximos 51 consejeros constitucionales que asumirán sus funciones el próximo 7 de junio.

► También le puede interesar :      CANCIONES PARA LA REVOLUCIÓN: VÍCTOR JARA Y SU LEGADO UNIVERSAL

Luego, la Comisión Experta sesionará a partir del miércoles en doble jornada, con excepción de la última, que será hasta total despacho del anteproyecto. El debate será realizado por cada capítulo del anteproyecto, donde al final de la sesión se votarán los capítulos 

► También le puede interesar : LABORATORIOS DE MENTIRAS EN CHILE AL DESCUBIERTO

La tarde de este martes sesionará el Primer Pleno de la Comisión Experta que definirá el anteproyecto constitucional que será presentado el próximo 7 de junio al próximo órgano redactor. La jornada de este lunes se incluyeron 16 nuevas enmiendas y durante esta jornada se discutirán los informes de las cuatro subcomisiones que integraban este Comité designado por los partidos en el Congreso.

Para las 15:00 horas de este martes 23 de mayo se programó el Primer Pleno de la Comisión Experta que discutirá los informes de las distintas subcomisiones que trabajaron durante el verano y lo que va del otoño de este año. En definitiva, los 24 integrantes del Comité sellarán el anteproyecto que se presentará a los próximos 51 consejeros constitucionales que asumirán sus funciones el próximo 7 de junio.

Luego, la Comisión Experta sesionará a partir del miércoles en doble jornada, con excepción de la última, que será hasta total despacho del anteproyecto. El debate será realizado por cada capítulo del anteproyecto, donde al final de la sesión se votarán los capítulos que ya han terminado su discusión y debate.

Con todo, se espera que esta última etapa del proceso no genere mayores diferencias, dado los acuerdos previos alcanzados, pues tanto los sectores oficialistas como opositores de la Comisión han valorado la transversalidad de las normas y enmiendas aprobadas en las cuatro subcomisiones de la Comisión Experta (Sistema político, reforma constitucional y forma de estado; función jurisdiccional y órganos autónomos; principios, derechos civiles y políticos; y derechos económicos, sociales, culturales y ambientales).

De igual forma, tampoco existe un riesgo aparente de que la Comisión requiera más plazo para el cierre del anteproyecto. Al contrario, es probable que las sesiones necesarias sean menos que las esperadas en un comienzo. Con todo, si se quisiese agregar una nueva enmienda, el quórum necesario para incorporar la norma es de 3/5 de los comisionados, es decir, 14 expertos.

Con todo, se espera que esta última etapa del proceso no genere mayores diferencias dado los acuerdos alcanzados, pues tanto los sectores oficialistas como opositores de la comisión han valorado la transversalidad de las normas y enmiendas aprobadas en las cuatro subcomisiones de la Comisión Experta.

Entre el articulado a ratificar

El documento propuesta de texto de Nueva Constitución, aprobado en general a mediados de abril, con 16 nuevas enmiendas incorporadas este lunes por la Comisión Experta previa a su votación en el pleno, totaliza 192 artículos distribuidos en 14 capítulos en el texto.

Entre los consensos alcanzados por el Comité se encuentra el régimen presidencial y un congreso bicameral con similitudes al actual; un sistema electoral proporcional, sin acuerdo en sus normas; sobre los partidos políticos, se estableció que solo entrarán al juego aquellos que alcancen un 5% de la votación nacional o al menos ocho diputados; los parlamentarios que renuncien o sean expulsados del partido al que pertenecen, perderán el escaño.

Asimismo, Chile se declarará -si se aprueba el anteproyecto y luego un plebiscito- como un Estado social y democrático de derecho, con sujeción al principio de responsabilidad fiscal y a través de instituciones estatales y privadas, según señala el articulado del documento aprobado en abril.

El texto, también reconoce constitucionalmente a los pueblos indígenas, como también sus derechos individuales y colectivos según los tratados internacionales que Chile ha ratificado y se encuentren vigentes. “La Constitución reconoce a los pueblos indígenas como parte de la Nación chilena, que es una e indivisible. El Estado respetará y promoverá sus derechos y su cultura”, señala el artículo al respecto.

Sobre el Poder Judicial, se acordó separar las funciones administrativas y jurisdiccionales, con un trabajo combinado entre organismos autónomos y la Corte Suprema, que tendrá un rol de interpretación y aplicación de la ley. Además, se estipula la creación de un servicio de acceso a la justicia y defensoría de las víctimas.

Sobre el derecho a la salud, no fue incorporada la libertad de elección de régimen ni de prestador y se estableció que “es deber preferente del Estado garantizar la ejecución de las acciones de salud, a través de instituciones estatales o privadas, en la forma y condiciones que determine la ley”.

Respecto de los derechos de agua, fue acordado que fueran temporales y por tanto, coincidentes con el Código de Aguas reformado.

También se establece la iniciativa popular de ley como una fórmula de participación ciudadana que requiere de un 4% de apoyo del último padrón electoral para ser presentada ante el Congreso. Por otra parte, también se incluye una fórmula para derogar leyes, que se hará total o parcialmente vía referéndum.

El anteproyecto también reemplaza el Tribunal Constitucional por una Corte Constitucional compuesta por nueve miembros, nombrados por los tres poderes del estado y con una duración de nueve años en el cargo con renovación por parcialidades.

SOBRE EL MISMO TEMA:

lundi 22 mai 2023

EL TEXTO DE LA COMISIÓN EXPERTA «ES EQUILIBRADO, ACEPTABLE PARA TODOS»

   [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

ILUSTRACIÓN RAMIRO ALONSO

Así lo señaló en representante del PCCh en esa instancia, Alexis Cortés, y enfatizó: “Este no es el texto que ninguno de los 24 expertos hubiera soñado, ninguno”. Sostuvo que en los consejeros del Partido Republicano “recae buena parte de la responsabilidad de que este proceso pueda seguir avanzando y sea exitoso o no”. El sociólogo advirtió, en esa línea, que “el pueblo de Chile nunca entrega un cheque en blanco a nadie, ni al partido Republicano ni a nosotros y para eso es fundamental que el pueblo, los movimientos sociales, participen y sean parte de este debate”. Colocó ejemplos de aspectos positivos del anteproyecto que se presentará al Consejo Constitucional.

“Radio Nuevo Mundo”. Equipo “El Siglo”

ALEXIS CORTÉS MORALES

Santiago. “Diría que los debates que se han dado las últimas semanas y que han permitido adoptar normas y eliminar otras, han posibilitado llegar a un texto más o menos equilibrado. Ningún sector está cien por ciento con el resultado, pero para el país es un texto que es aceptable para todos”.

Esa es la opinión del sociólogo Alexis Cortés, y representante del Partido Comunista (PCCh) en la designada Comisión Experta, respecto al texto de anteproyecto constitucional que esa instancia hará llegar al Consejo Constitucional que comenzará a trabajar el próximo 7 de junio para redactar una nueva Constitución. Añadió que “esa es la virtud del texto que se está entregando y que se debería refrendar en el plenario” de la Comisión Experta, en estos días.

Este no es el texto que ninguno de los 24 expertos hubiera soñado, ninguno. Ninguno hubiese querido el texto como está, pero es el texto que permite que sea aceptable para todos ellos. Todo, de alguna manera, logramos dejar nuestra huella en este texto constitucional, sin que eso supusiera la exclusión de alguna visión dentro del país. Ese es un ejercicio que nunca había ocurrido en el país”, manifestó.

El experto agregó que “nuestro rol como Comisión Experta era generar el mejor texto posible para que pudiera ser considerado con más fuerza en el debate del Consejo Constitucional. Pero, quedará en manos de ellos”.

Entrevistado en Radio Nuevo Mundo, Cortés se refirió a la situación de que las consejeras y los consejeros del ultraderechista Partido Republicano tengan una amplia mayoría -con derecho a veto- dentro del Consejo Constitucional. “Efectivamente, el Partido Republicano logró un número de asientos con el Consejo Constitucional que les permite tener poder de veto”, señaló, y sostuvo que “por lo mismo, en ellos recae buena parte de la responsabilidad de que este proceso pueda seguir avanzando y sea exitoso o no”.

En ese marco, advirtió que, sin embargo, “el pueblo de Chile nunca entrega un cheque en blanco a nadie, ni al partido Republicano ni a nosotros y para eso es fundamental que el pueblo, los movimientos sociales, participen y sean parte de este debate”.

En esa línea el sociólogo y representante del PCCh hizo ver que los consejeros constitucionales electos, que comenzarán su labor el 7 de junio, “tienen un mandato popular que les da toda la legitimidad para establecer sus propias redacciones y enmiendas”. Y añadió: “Al mismo tiempo, la ciudadanía, el pueblo de Chile, va a poder incidir en este debate también elaborando sus propias enmiendas, y eso es algo, sin duda, que no se puede desconsiderar, una vez que se vayan presentando enmiendas que conciten amplio apoyo. Mientras más contundentes sea el número de firmas (de respaldos), mayor será el grado de incidencia”.

Alexis Cortés sostuvo que ahora “se abre la fase de participación, y eso supone audiencias públicas, recibir a sectores organizados de la sociedad, y eso va a significar el surgimiento de las enmiendas populares”. 

Recalcó, en la entrevista en Radio Nuevo Mundo, que “es muy importante que la ciudadanía, que el pueblo, se apropie de esta discusión y de este debate, y pueda establecer dinámicas para que sus demandas estén, efectivamente, contempladas en el texto final, independiente de cuál es la composición y la correlación de fuerzas políticas dentro del Consejo”.

El integrante de la Comisión Experta reconoció que “quedan enormes deudas que, creo, el Consejo va a poder suplir, pero a grandes rasgos tenemos un texto que permite habilitar el debate democrático para que sea a través de las mayorías populares que se encuentren los mejores mecanismos para implementar lo que es la principal conquista del proceso constitucional que es el Estado social y democrático de derechos”.

Cortes explicó que en el nuevo texto constitucional los derechos sociales tendrán justiciabilidad, es decir, que “acciones judiciales podrán reivindicar los principales derechos sociales como salud o educación”.

Señaló que “también se frenó el posible rapto de los privados a los modelos de salud o pensiones, optando por un modo abierto o habilitante, permitiendo que las respuestas de otros modelos sean posibles en el nuevo marco jurídico, en donde el futuro Congreso jugará un rol clave”.  Indicó que “se evita la constitucionalización de un modelo, que se terminara por constitucionalizar el modelo de las Isapres o de las AFP. Particularmente en Salud se eliminó una norma que apuntaba a la constitucionalización de las Isapres, donde se establecía una eventual rigidez en términos que necesariamente siempre tenían que haber seguros privados, eso quedó fuera. El modo que quedó es abierto, habilitante, permite que los modelos o las respuestas que han dado los países que han avanzado a un Estado social y democrático de derechos, como Francia, Alemania, España o Portugal, sean posibles en el marco jurídico que estamos consagrando”. Enfatizó que “no será la Constitución la que establezca esos modelos, va a ser el debate democrático a través del Congreso Nacional. Eso lo considero fundamental”.

FLYER PCCh

Respecto a lo que consideró contenidos positivos, sumó que “el trabajo decente, que quedó en los estándares de la Organización Internacional del Trabajo, prohibiendo la discriminación salarial entre hombres y mujeres, por ejemplo. Estableciendo la necesidad de un salario adecuado, condiciones dignas de trabajo y, además, se consagró la libertad sindical dando un paso sustantivo respecto de lo vigente, en su triangularidad: derecho a la sindicalización, derecho a la negociación colectiva sin restricción, por ejemplo, en materia de negociación ramal que ya no será inconstitucional, y el derecho a huelga que no quedó circunscrito únicamente a la negociación colectiva porque es un derecho autónomo”. 

    [ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]

ILUSTRACIÓN RAMIRO ALONSO

SOBRE EL MISMO TEMA: