| [ Pour écouter, cliquer sur la flèche ] |
FRANCE CULTURE ÉMISSION «LES ENJEUX INTERNATIONAUX»
«LE CHILI A-T-IL JUGÉ TOUS LES CRIMES DE LA DICTATURE DE PINOCHET ?»
PRÉSENTÉ PAR PAR JULIE GACON
DIFFUSION VENDREDI 29 JANVIER 2021
Revue de presse sur le Chili
vendredi 29 janvier 2021
LE CHILI A-T-IL JUGÉ TOUS LES CRIMES DE LA DICTATURE DE PINOCHET ?
mardi 26 janvier 2021
AU CHILI, ON MISE TOUT SUR LE CUIVRE ET SES PROPRIÉTÉS ANTIBACTÉRIENNES, ANTIFONGIQUES ET ANTIVIRALES POUR LUTTER CONTRE LE COVID-19
| [ Pour écouter, cliquer sur la flèche ] |
«AU CHILI, ON MISE TOUT SUR LE CUIVRE ET SES PROPRIÉTÉS
ANTIBACTÉRIENNES, ANTIFONGIQUES ET ANTIVIRALES
POUR LUTTER CONTRE LE COVID-19 »
PRÉSENTÉ PAR JUSTINE FONTAINE
DIFFUSION MARDI 26 JANVIER 2021
lundi 25 janvier 2021
CHILE : DIPUTADOS DERECHISTAS CONTRA ALCALDE DANIEL JADUE
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
Piden que la Fiscalía los cite a declarar como imputados.
Los diputados Sebastián Torrealba (RN), Jorge Alessandri (UDI) y Luciano Cruz-Coke (Evópoli) presentaron ante el 3° Juzgado de Garantía de Santiago una querella por cohecho y soborno contra el alcalde de Recoleta Daniel Jadue, su exabogado Ramón Sepúlveda y el empresario y gerente general de Itelecom León Lefort.
 |
| FOTO AGENCIA UNO |
Los legisladores solicitan además al Ministerio Público “una orden de investigar amplia a la Policía de Investigaciones a objeto de esclarecer los hechos” y que se les cite a declarar a los tres como imputados.
En la presentación los diputados afirman que existiría un vínculo entre la donación de $ 50 millones que Itelecom realizó a la Municipalidad de Providencia para el Festival Womad y la licitación de luminarias que la representación comunal adjudicó a la compañía de Lefort.
Según los diputados el supuesto vínculo “sería constitutivo del delito de cohecho, algo que debiera ser investigado por el Ministerio Público”.
La argumentación de los diputados se basa en el contenido de la llamada telefónica del 22 de septiembre de 2019 entre Lefort y el abogado Sepúlveda, la que originó una investigación contra Jadue y la solicitud de alzar el secreto de sus cuentas bancarias.
“A la vez, por el monto excesivo pagado por las luminarias, es posible advertir la posibilidad de que exista un fraude al fisco, algo que también deberá ser investigado”, sostienen los diputados en la querella.
Por otro lado, en el texto se menciona la labor de Sepúlveda como defensor de formalizados por delitos vinculados al estallido social y de la denominada “primera línea”.
“Resulta a lo menos sospechoso que un abogado que dice prestar servicios para un alcalde de una comuna afectada por la destrucción de luminarias y para una empresa que se dedica a reponerlas, participe además en la defensa de personas que se encuentran presuntamente vinculadas a la destrucción de luminarias e infraestructura pública”, plantean los querellantes.
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| EL ALCALDE DANIEL JADUE VÍCTIMA DEL « LAWFARE » PHOTO AGENCIA UNO |
dimanche 24 janvier 2021
JUEZ JUAN GUZMÁN TAPIA: ¡CUÁNTO TE DEBEMOS!
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ] |
| JUEZ JUAN GUZMÁN TAPIA FOTO PORTADA DE SUS MEMORIAS |
Doy por ganado todo lo perdidoY por ya recibido lo esperadoY por vivido todo lo soñadoY por soñado todo lo vivido. ([1])Ayer falleció el juez insobornable: Juan Guzmán Tapia. Nadie en Chile, durante los años de la hipócrita transición, tiene más derecho que él para dar por ganado todo lo perdido, tal como lo escribió su padre, el poeta Juan Guzmán Cruchaga.
par Miguel Lawner
 |
| BUSTO DE JUAN GUZMÁN CRUCHAGA EN VIÑA DEL MAR FOTO WIKIPEDIA |
El año 1998, fue designado Ministro para investigar las querellas entabladas por el PC contra los crímenes cometidos por Pinochet, meses antes que este fuera arrestado en Londres tras las querellas entabladas por el Juez español Baltasar Garzón.
El arresto de Pinochet, se prolongó por 503 días, y durante ese período, el gobierno de Frei Ruiz Tagle con su canciller José Miguel Insulza, hicieron lo imposible por evitar el enjuiciamiento en Londres del dictador, invocando su delicado estado de salud.
Lo lograron, y en marzo del 2000, el dictador aterrizó en Chile, generando una escena que provocó ira y estupor en todo el mundo. Salió del avión sentado en silla de ruedas. Se puso inmediatamente de pie, blandió un bastón como señal de victoria y caminó sonriente al encuentro de sus partidarios.
Fue un acto provocador. Una bofetada contra los familiares de miles de personas detenidas y desaparecidas en Chile. Contra quienes sufrimos detenciones arbitrarias, las torturas más aberrantes y el destierro. En definitiva, una burla para toda persona con un mínimo de rectitud.
El juez Guzmán Tapia reabrió el caso contra Pinochet en 2001 y lo encausó como autor de 57 homicidios y 18 secuestros ocurridos bajo su mandato, durante el criminal recorrido de la Caravana de la Muerte. Posteriormente llevó adelante más de un centenar de querellas contra el dictador, a quién interrogó personalmente en dos oportunidades. Entre otros delitos, lo acusó como instigador de la siniestra Operación Cóndor.
Todo esto ocurrió durante el mandato del presidente Ricardo Lagos. Las presiones de los poderes fácticos, en especial de la Corte Suprema que se las arregló para sancionarlo en varias oportunidades, forzaron su retiro a comienzos de 2005. Sabía que jamás sería nombrado juez del máximo tribunal de la República. No le perdonaron haber dejado al descubierto los crímenes del dictador.
No se amilanó y ese mismo año publicó sus memorias tituladas En el Borde del Mundo, donde detalla varios episodios sobre las querellas levantadas contra el dictador y da a conocer las presiones ejercidas para sobreseerlo.
Francisco Vidal, por entonces, el Jefe de Gabinete del Presidente Lagos, criticó al juez Guzmán Tapia, por incluirlo “en el circuito que no ha permitido lograr verdad y justicia respecto de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar”.
Vidal afirmó en el programa de televisión Entre Nueve y Una, que es “una cosa absolutamente infundada” que el retirado magistrado vincule al Presidente con presiones para no juzgar las violaciones a los DD.HH. Específicamente, el ministro afirmó que, en el caso del ex dictador “ya ha habido varios desafueros, hay proceso y está el debate si está sano mentalmente o no sano mentalmente”.([2])
Que tal, después del show a su llegada de Londres y de varias entrevistas públicas concedidas por el dictador, el Ministro Vidal se permitía suponer que aún estaba en duda el estado mental de Pinochet.
En estos días, una vez más precandidato a la Presidencia de la República, Vidal acaba de disculparse públicamente por las consecuencias del CAE y del Transantiago, dos políticas públicas nefastas impulsadas durante el mandato de Ricardo Lagos.
Omitió disculparse por algo bastante más grave a mi juicio: los obstáculos que pusieron a las investigaciones del juez Guzmán Tapia, poniendo al descubierto los crímenes y violaciones a los Derechos Humanos cometidos por Pinochet.
¡Que notable premonición de su padre! El juez incorruptible, Juan Guzmán Tapia, nunca dio por ganado todo lo perdido, y la inmensa mayoría de los chilenos le agradeceremos para siempre, el servicio prestado a la verdad histórica, poniendo en su lugar a Pinochet, a pesar de los obstáculos puestos por los poderes fácticos que gobiernan este país desde el 11 de septiembre de 1973.
[1] Verso de un poema escrito por Juan Guzmán Cruchaga, padre del Juez Juan Guzmán Tapia.[2] Martes, 6 de septiembre de 2005 a las 11:35hrs. Cooperativa.cl“El jefe de Gabinete afirmó Entre Nueve y Una que es «una cosa absolutamente infundada» que el retirado magistrado vincule al Presidente con presiones para no juzgar las violaciones a los DD.HH.”
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| FLYER PCCh |
SUR LE MÊME SUJET :
samedi 23 janvier 2021
MARIO GUTIÉRREZ, FONDATEUR DE LOS ÁNGELES NEGROS, EST DÉCÉDÉ À L’ÂGE DE 71 ANS
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
MARIO GUTIÉRREZ, FONDATEUR DE LOS ÁNGELES NEGROS PHOTO GETTY IMAGES
Une triste journée pour la musique au Chili et dans le monde. Mario Gutiérrez, fondateur du groupe chilien Los Ángeles Negros, est décédé à l’âge de 71 ans. Cette nouvelle a été confirmée à travers les réseaux sociaux du groupe sudiste.
«Y VOLVERÉ - LOS ÁNGELES NEGROS»
[Cliquez sur la flèche pour visionner la vidéo]
dans un post téléchargé sur Instagram, les membres du groupe donnent quelques détails et communiquent la triste nouvelle à leurs abonnés.
«Chers amis, fans et adeptes de cette légende appelée Mario Hernán Gutiérrez Contreras, fondateur de Los Angeles Negros, guitariste distingué de ce groupe emblématique chilien, jamais reconnu dans son ampleur dans son pays, le Chili. Le groupe fondé à San Carlos en mars 1968 a élevé sa vibration au plus haut, pour rencontrer le Seigneur », peut-on lire dans le communiqué.
«Lançons une prière sincère pour que sa transition se fasse en douceur, et qu’il soit reçu avec un chœur de Heavenly Angels, pour son repos éternel», conclut la partie de ses camarades de groupe.
Pendant ce temps, ses fils Mario Andrés Gutiérrez Herrera et Fabián Ismael Gutiérrez Herrera se sont exprimés et ont remercié les partisans de leur père pour tout le soutien qu’ils lui ont apporté dans la vie.
«Les enfants de ce son incomparable remercient tout le monde pour le soutien reçu depuis tant d’années, Papa, nous, vos enfants, belles-filles et petits-enfants vous remercions éternellement, pour avoir choisi d’être votre progéniture, voler haut et que vos applaudissements bien mérités vous accompagnent, nous reviendrons pour trouver «, est indiqué.
Selon ADN Chili, le musicien avait des symptômes liés au covid-19, une maladie dont sa femme est également décédée. Apparemment, il a eu des complications puisque le chanteur était diabétique, le plaçant ainsi dans le groupe à risque des personnes sensibles à cette maladie.
Los Ángeles Negros a été fondée en 1968 par Cristián Blasser et Mario Gutiérrez dans la communauté de San Carlos, Ñuble, dans le sud du Chili. Bien que leurs chansons soient principalement des boléros ou du blues, le groupe a été fortement influencé par des groupes de rock comme les Beatles.
Les Chiliens ont été très bien accueillis dans une grande partie de l’Amérique latine, en particulier au Mexique, et ont influencé d’autres groupes tels que Los Pasteles Verdes du Pérou ou Los Terrícolas du Venezuela.
Repose en paix, Mario. Votre héritage restera pour la postérité.
mercredi 20 janvier 2021
LA UDI Y LA OPERACIÓN POLÍTICO-COMUNICACIONAL DE LA DERECHA PARA DESTRUIR LA IMAGEN DE DANIEL JADUE
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| FOTO. RUDY MUÑOZ |
Desde que la Unión Demócrata Independiente perdiera el Municipio de Recoleta a manos del Partido Comunista y Daniel Jadue a la cabeza, los ataques orquestados contra la figura pública con proyección de convertirse en el futuro Presidente de la República de Chile, han ido en escalada.
6Tiempo de Lectura 11 min. 26s.
 |
| GRÁFICA DE MALAIMAGEN |
La historia se remonta a la derrota sufrida por Gonzalo Cornejo (UDI) el año 2012, momento en que vio frustrada su reelección ante el triunfo obtenido por Daniel Jadue, pese a amañadas encuestas de medios de comunicación que daban por ganador al otrora edil de Recoleta.
Cornejo, un hombre descrito por su ex socia y ex Jefa de Prensa de la UDI, Lily Zuñiga, como un oscuro operador obsesionado con Jadue, que quedó fuertemente golpeado por su derrota, la que parece no poder asumir a la fecha, como tampoco, la preferencia de la ciudadanía reiterada por el candidato del PC.
Parte clave en la estratagema con ataques a Jadue, son los concejales de Recoleta, también UDI, Mauricio Smok y Alejandra Muñoz, quienes obrando como peones de “Cornejo-Matthei y Cia”, hacen un trabajo de constante de boicot al proyecto comunal.
Por otro flanco y para amplificar mediáticamente sus acciones jurídico-comunicacionales, el diario La Tercera, de quien fuese su director Cristián Boffil (cercano a la UDI) , actual director de prensa de canal 13 (deja el cargo el 31 de enero) liderando el “periodismo de sospecha” contra Jadue, en alianza con un nuevo medio bajo su dirección , llamado Ex-Ante.
“Cornejo-Matthei y Cia” : Un cuadro amañado
Los ataques más recientes reaparecen de la mano de la alcaldesa UDI de la comuna de Providencia, Evelyn Matthei, quien tiene vínculos comprobados con el ex alcalde y persecutor de Daniel Jadue, Gonzalo Cornejo.
Estos vínculos están documentados siendo que Cornejo trabajó como Asesor Cultural del Municipio de Providencia, cargo al que tuvo que renunciar, luego de perder una querella suya acusando a Daniel Jadue de fraude al Fisco, la que fue sancionada por el Tribunal como “sin fundamentos”.
Finalmente, tras contra-querella de Jadue por injurias y calumnias, Cornejo fue declarado culpable y dejó el cargo junto a Matthei.
Los hechos que dan cuenta de una operación jurídica-comunicacional de larga data contra Jadue, reaparecen para enlodar la imagen pública, del alcalde que ha sido aplaudido y copiado por muchos municipios del país, debido a su forma de llevar adelante la administración comunal.
Recientemente, Matthei, exhibió por prensa un cuadro amañado, mostrando que Recoleta pagó más de $10.259 millones por 13.156 luminarias, con un costo de casi $780 mil por cada una. En tanto, que Providencia gastó más de $1.429 mil millones por 10.536 luminarias, o sea, algo más de $135 mil por cada una.
 |
| CAPTURA DE PANTALLA |
Esto sin explicar el detalle detrás de la información presente en documento, preparado con clara intención de menoscabar la imagen de Jadue.
Lo que Matthei no explicó y que fue revelado por el mismo Daniel Jadue, en el programa “Mentiras Verdaderas”, es que el cuadro muestra la licitación de Providencia que contrató por la compra de una instalación de luminarias que solo toma 14 días, comparándolo con licitaciones que contrataron la compra, pero a la vez la mantención de las luminarias por periodos de 10 años.
“Cuando uno compra contratos del mismo tipo uno se encuentra con lo siguiente. Un contrato similar de compra instalación y mantención por 10 o 11 años por ejemplo en la comuna de Colina tiene un costo unitario 917.559 pesos e de Recoleta es de 779 mil. El de Linares 10 años 10 meses, 823 mil pesos, Huechuraba 834, Quilicura 630. Con esto que quiero decir que es muy mala leche comparar costo de una compra de instalación con una cuando la empresa asume el riesgo de la mantención por 10 años (…) Comparar un contrato de 14 días con uno de 120 meses es a lo menos suspicaz” especificó el alcalde.
Consultada por El Ciudadano en su programa Cable a Tierra, la ex Jefa de Prensa de la UDI, Lily Zuñiga y ex socia de Cornejo en la empresa Connectiva, señaló “Gonzalo Cornejo es un operador político muy antiguo en la UDI. El partió cuando se robaron las bases y unas carpetas con informaciones de RN. En ese grupo andaba Cornejo, llegó a ser alcalde de Recoleta y a pocos años de su gestión, tuvo su primera aparición como cuestionado por platas públicas por el caso GMA, un software que se suponía fantástico. La primera persona que salió a prestarle ropa fue Evelyn Matthei”.
Zuñiga agrega, haciendo memoria, que cuando Daniel Jadue se presenta por Recoleta, la UDI decide por la investigación que había a Claudia Nogueira, que Cornejo que no vaya “y el decide ir igual y le produce una fractura al partido”. “Gonzalo no puede creer su derrota, acusa que hay fraude electoral y empieza realmente una persecución contra Jadue”, apunta la periodista.
Ataque por Donación Cultural
No es una, sino varias las operaciones montadas, a la vez, para destruir la imagen de Daniel Jadue, e intentar impedir su candidatura presidencial. Otra de las promocionadas por prensa, es la relativa a una donación cultural, realizada por Intelcom, al festival musical Womad.
Este hecho que es público, guarda relación con una donación realizada por Intelecom a la Fundación que gestiona el festival, para lo cual Jadue pidió al abogado Ramón Sepúlveda, solicitara al dueño de la empresa el aporte, que se hizo efectivo , pero que inquietaba a Le Fort, como se puede oír en la grabación telefónica interceptada por la PDI, entre Sepúlveda y Le Fort, donde la preocupación del dueño de Intelecom es que la donación pueda ser vista como ilegal, a lo que Sepúlveda le responde que no, pues está todo documentado.
Fuera de cámara y autorizados por la ex Jefa de Prensa de la UDI, para incluir su versión, en la presente entrega informativa, señala al respecto “Yo cuando vi lo de La Tercera dije, esto tiene olor a Cornejo. A mi me llamó la atención la poca calidad periodística del reportaje. A qué me refiero, solo una conversación entre al abogado y el gerente de la empresa. Pero no era nada concluyente, porque incluso el otro gallo, el gerente, forzaba al abogado a decir oiga hagamos el cambio para que no vayan a cuestionar, y el abogado le decía que él no tiene problema que eso está justificado. El golpe es sembrar la duda”, señaló Zuñiga a El Ciudadano.
 |
| CAPTURA DE PANTALLA |
La legalidad del procedimiento de donación, fue ratificada por Daniel Jadue, quien ha despejado las dudas sembradas en prensa: “La donación a Womad es pública, está abierta está informada a través de la Ley de donaciones Culturales, además está completamente rendida y acompaña un flujo bancario”, señaló el edil, quien además agregó que “salimos a buscar, varias empresas nos dijeron que no, e Intelecom nos dijo que sí”.
Jadue explicó que la búsqueda de recursos se realizó, pues tras meses de no obtener una respuesta del Ministerio de las Culturas para el financiamiento del evento, solo a semanas de éste, les avisaron que no habría apoyo.
Si bien esta donación se realiza el año 2019, la solicitud de reuniones que no fueron posibles con el Ministerio de Culturas, vendrían desde el año 2018, momento en que la ministra de la cartera, era Alejandra Pérez, pareja del ex director de La Tercera, Cristián Bofill.
Le Fort y Sepúlveda no son Jadue
La relación entre Sepúlveda, abogado que ha representado a Daniel Jadue en causas como la de las muertes por Covid-19 en Recoleta contra Piñera y el ministro de Salud y Marcelo Le Fort, el dueño de Intelecom, la empresa del bautizado caso Led, también busca ser explotada contra el alcalde de Recoleta.
Si bien Daniel Jadue, ha señalado en repetidas oportunidades, que no puede hacerse cargo de las conversaciones y acciones de Sepúlveda, cada vez que la prensa puede, busca estrechar el vínculo del abogado con el municipio.
“Sobre las conversaciones de Ramón Sepúlveda, no me puedo hacer cargo, además está claro que en la conversación se refieran a mi” (…) “Ramón nunca ha sido asesor jurídico de la Municipalidad. Nunca ha tenido relación contractual alguna”, aclaró Jadue.
Hechos que contrastan con una serie de especulaciones, sobre primero que el abogado Sepúlveda trabajaba para el Municipio, y segundo, que integraría una sociedad con el abogado que sí trabaja para el Municipio, lo que tampoco ha resultado ser cierto.
Al respecto Jadue aclaró, que hasta donde sabe, Sepúlveda no integra ninguna sociedad con el abogado municipal y que es común en las empresas de hoy, como en las oficinas de arquitectos, abogados de distintas especialidades como laboral, tributarios y otros, puedan complementar sus conocimientos. “Yo no puedo hacerme cargo tampoco del cómo funcionan las empresas liberales”, señaló.
Por su parte, han sido las declaraciones de la Fiscal Jefe de Chillán, Paula Valdebenito, “En la presente investigación, no se ha realizado ninguna actuación procesal contra Daniel Jadue, por lo que no posee la calidad de imputado”.
 |
| MARCELO LE FORT |
Por su parte, Marcelo Le Fort, quien se encuentra en prisión preventiva por el “Caso Led” , es un empresario chileno dueño del 80 % de Intelecom, que le salió al paso a grandes compañías nacionales y transnacionales, que se adjudicaban millonarias licitaciones publicas sin competencia aparente, según se ha documentado a la Fiscalía Nacional Económica y que hoy hasta donde se conoce no son fruto de investigación alguna.
Consultado por “La Voz de los que Sobran”, el hermano de Le Fort, Hugo Lefort, ha ratificado de que lo que hay detrás de la cacería de brujas, esconde una operación política contra Jadue.
“Creo que hay una intencionalidad muy grande, política (…) Me avisaron que la Fiscalía a él lo tiene como un rehén. Le dicen `voh me decí algo contra Jadue y te mandamos al tiro con arresto domiciliario a tu casa`. Todas las interrogaciones de la Fiscalía son, en este último tiempo, para que Marcelo cague a Jadue”.
No se descarta que este tipo de presiones indebidas se estén ejerciendo contra los otros socios de Le Fort, también en prisión preventiva. Todo indica que la operación no tendría límites hasta lograr obtener por todo medio posible, destruir la imagen de Jadue.
Producto de la declaración del hermano de Le Fort, la diputada Camila Vallejo ha oficiado a la Fiscalía, para que esta pueda investigar eventuales presiones contra el dueño de Intelecom, con la intención de perjudicar al alcalde de Recoleta, en el marco de la investigación contra la empresa.
Tolerancia cero con Jadue , todos los caminos conducen a la UDI
Desde antes del estallido social en Chile, e incluso, antes, una serie de medios de comunicación alternativos e independientes han surgido en el escenario medial para contrarrestar la agenda informativa de los medios hegemónicos protectores del status quo, de grupos económicos y los partidos de la derecha neoliberal.
 |
| FOTO SEBASTIÁN UTRERAS |
La respuesta de los sectores de derecha, que veían como perdían lectoría y presencia en las redes no se hizo esperar. En corto plazo también han surgido medios para contrarrestar al progresismo y uno de esos ejemplos es Ex-Ante, medio encabezado por Cristián Bofill, y que junto a La Tercera lideran las publicaciones para atacar a Daniel Jadue.
Revisando la conformación del equipo de Ex-Ante, parece quedar todo más claro.
Su sub-director Waldo Díaz, quien además ofició como Jefe de Comunicaciones de la Presidencia, es el ex editor de Reportajes de La Tercera y el ex director de política del Mercurio.
Llama la atención en la nómina el ex editor de The Clinic, Pablo Basadre, quien también se ha sumado a las publicaciones.
No se puede descartar, que habría una red de periodistas trabajando coordinadamente bajo el mando de su ex-jefes.
Consultada la ex directora de prensa de la UDI, por la relación del partido con los medios y en particular Copesa, detalla “La relación con los medios es estrecha, los jefes de prensa tenemos un techo, pero hay reuniones como las del jueves con Copesa, donde los secretarios generales de los partidos se reúnen con la cúpula de Copesa. En ese tiempo con el secretario general, Víctor Pérez, decíamos ya, aprovecha de preguntar si va o no va la entrevista. Ello en los tiempos de que Bofill era director de La Tercera. Esto no es simplemente un llamado, va subiendo el escalafón, según si yo logro que se baje una nota se reduzca, una nota o se negocie una nota”, explica.
El pugilato entre Bofill y Jadue también tiene larga data. Este se evidenció en una de las emisiones del programa Tolerancia Cero donde Bofill era uno de los panelistas y Jadue fue de invitado.
Durante el programa Jadue encaró a Bofill sobre la cobertura para él imparcial que se le había dado a la contienda electoral por Recoleta publicando encuestas para favorecer a sus rivales. Emplazamiento al que finalmente un incómodo Bofill tuvo que acceder diciendo “Reconozco que hubo un problema con las encuestas, nosotros lo estamos revisando”.
Si bien el vínculo de Bofill con la UDI no es público, su cercanía se evidencia con su convite a participar de reuniones editoriales a hombres como Jovino Novoa, en momentos que el caso Spiniak le salpicaba.
“Con un olfato político envidiable, Cristian Bofill formula tesis y se las arregla para probarlas. Si los datos no sirven de prueba, bueno, peor para los datos. En esos casos se aplica otra de sus máximas: “No dejes que la verdad te arruine una buena historia”, comentan las periodistas Marcela Ramos y Alejandra Matus sobre el actuar de quien ha sido bautizado por el periodista Mauricio Becerra como el “Periodista Operador” ( Reportaje Cristian Bofill el periodista operador cambia de amo )
Finalmente, cabe destacar que importantes dirigentes de la UDI, lo que comprueba el vínculo del partido con el medio de comunicación, han llegado a integrar el comité editorial del diario y el secretario general de Copesa, el grupo medial a cargo de La Tercera es Marco Antonio Guzmán, ex director ejecutivo de la Fundación Guzmán. Por su parte el ex diputado también UDI, Marcelo Forni, es el gerente corporativo del holding que agrupa más empresas vinculadas a los propietarios de La Tercera.
La obsesión de Cornejo
 |
“Yo fui socia, yo sé quien es Cornejo y este matrimonio. Gonzalo es un personaje oscuro dentro de sus enemigos obsesivos y que tiene acá -indica la cabeza- y que creo que despierta todos los días pensando en él: Jadue” , sostuvo Lily Zuñiga, la ex directora de prensa de la UDI y autora del libro “Imputada”.
Pero las declaraciones de Zuñiga no termina ahí y revela en exclusiva a El Ciudadano que Cornejo “Tenía unos chicos, uno se llamaba Alex, que le buscaban información que iban una dos veces a la semana a la oficina y se juntaban con él y era solo para armar diarios en contra de Jadue, era una verdadera obsesión ”.
La periodista detalla que el joven que ayudaba a Cornejo en búsqueda de información para perjudicar a Jadue, terminó siendo parte de Connectiva, pero que “trabajaba esta pega doble pues se quedaban después de horario trabajando en esto. Y me consta que hacían búsqueda de material para atacar a Jadue. Entiendo también enviaban información a un medio del lado de la Claudia y por ahí en ese diario online filtraban su información. Era una guerra. En ese momento Jadue ya no debiese ser tema, ya le habían ganado, ¡Oye asúmelo!”
Consultada la periodista sobre cómo cree terminarán los sucesos señala: “habiéndolo conocido personalmente, esto no se le va a pasar fácilmente, Jadue es su obsesión (…) Gonzalo Cornejo es un personaje súper oscuro, de verdad si tu quieres hacer algo trucho llámalo a él y el va tener un plan claro. Aquí el que no tiene que temer es Jadue, el que nada ha hecho nada teme. Este hombre se ha preocupado años y me consta de esta obsesión de ataques contra Jadue. Más allá de lo que conocimos hace poco de la denuncia de La Tercera que más que nada habla del abogado, pero que deja súper poco claro, pero sí abre la duda sobre Jadue y ahí le dio un punto de ataque a quien armo eso, logró darle un dardo a Jadue. Gonzalo Cornejo tiene muy buenas Redes y eso lo hace casi inmortal en Chile”.
“Me parece, de verdad que hay una operación. Efectivamente puede haber una negociación con algún medio. No llega a ser teoría de la conspiración, conozco a los personajes y la obsesión del personaje con el otro. Es una suma de dos más dos”, indica Zuñiga.
Debemos entender que “Cornejo es también una persona con nexos en el bajo mundo, cualquier cosa un llamado y está listo. Son hueones capaces de hincarle el diente a quien sea. Es como el asesino del narcotraficante, como el sicario, pero en la perspectiva de la política. Capaz de todo y en el momento y en el momento que necesita va cobrar y eso puede ser medios, puestos, contactos, súmame en el contrato de x”, concluye la periodista y ex Jefa de Prensa de la UDI.
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| DESSIN LAUZAN |
SOBRE EL MISMO TEMA:
lundi 18 janvier 2021
EL TIRO POR LA CULATA
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| CAPTURA DE PANTALLA LA SEGUNDA, LUNES 18 DE ENERO 2021 P. 7 |
 |
| PORTADA DEL PERIÓDICO LA TERCERA DEL 10 DE ENERO 2021 |
«En lo que respecta a redes sociales, el tiro le salió por la culata: la mayoría de los posteos de las etiquetas #Jadue #Recoleta y #JaduePresidente, que alcanzaron niveles de tendencia, respaldaron a Jadue y rechazaron la maniobra de La Tercera, cosecha de su siembra de mentira y confusión »
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| FLYER DE APOYO A LA CANDIDATURA DE DANIEL JADUE |
SOBRE EL MISMO TEMA:
samedi 16 janvier 2021
CHILE : «LA TERCERA » CONTRA DANIEL JADUE
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| FLYER DE APOYO A LA CANDIDATURA DE DANIEL JADUE |
Tal como anticipamos, ha proseguido impertérrita la campaña de La Tercera contra Daniel Jadue; en rigor una ofensiva ad hominem, aunque sea a título de escopeta, porque de eso se trata, justamente, la campaña.
 |
| ILUSTRACIÓN REDDIGITAL |
El 11 de enero, La Tercera publicó el panfleto Cuatro preguntas sobre las luces de Jadue, un refrito que en el formato de preguntas y respuestas, repite las mismas resbalosas vaguedades que la periodista Leslie Ayala, sin agregar una coma de novedad.
 |
| CAPTURA DE PANTALLA |
En periodismo, eso se llama jaita.
El tenor de las preguntas -y qué decir de las auto-respuestas- delata la intencionalidad, la ausencia de antecedentes y el bajo nivel moral de la campaña:
1.- ¿Por qué Recoleta pagó lo que pagó?
2.- ¿Por qué Itelecom donó $ 50 millones para un festival de música?.
3.- ¿Por qué Itelecom pagó al abogado de Jadue?
4.- ¿Quién responde?
El 12 de enero, La Tercera publicó el artículo Caso Luminarias LED: las 11 aristas paralelas que lleva adelante la fiscalía, un recocido insustancial, que recorre una línea de tiempo de hechos conocidos, y no agrega nada. Pero sirve para la prosecución de la campaña:
«La última de las pesquisas ocurrió el jueves pasado en la Municipalidad de Recoleta, cuando la fiscalía con la PDI allanaron las dependencias del municipio. Todo, en el marco de la indagatoria por la licitación de luces LED realizada en 2018 por más de $ 10 mil millones. Por esta causa, figuran como imputados el alcalde PC Daniel Jadue y quien hasta el domingo era su asesor legal, Ramón Sepúlveda».
El 15 de enero difundió el podcast Caso Luminarias: la investigación sobre Daniel Jadue, donde La Tercera se supera a sí misma.
De entrada, le dio, de pasada, otra rizada al rizo:
«El llamado “caso luminarias” ya se extiende por varios meses y registra varios detenidos. Pero desde la semana pasada dos acontecimientos lo han puesto en la agenda derechamente política. El más importante, la semana pasada, fue el allanamiento de la municipalidad de Recoleta por parte de la fiscalía, que indaga eventuales vínculos entre la empresa denunciada por corrupción, Itelecom, y el alcalde de esa comuna, Daniel Jadue, precandidato presidencial del Partido Comunista. Posteriormente, este fin de semana, La Tercera Domingo reveló las pruebas que puso la fiscalía ante un juez para obtener la orden del allanamiento, una llamada telefónica entre el gerente de la empresa, León Marcelo Lefort, y el abogado de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda; y la declaración de un ex ejecutivo de la empresa cuestionada que implica directamente al alcalde».
La introducción sirve para presentar una entrevista a….Leslie Ayala, la periodista que reveló las «pruebas» en el citado reportaje.
 |
| CAPTURA DE PANTALLA |
En un cuadro surrealista, La Tercera se cita a sí misma.
En la publicación del 16 de enero, Caso luminarias: Ministerio Público objeta a abogado de Jadue, la duda oscila entre atribuirlo a la canallada, o al disparate:
«En el marco del caso de presunta corrupción en las licitaciones de luminarias que se tramita en el Juzgado de Garantía de San Carlos, la fiscal Paulina Valdebenito informó al tribunal que el alcalde Recoleta, Daniel Jadue (PC), “no posee la calidad de imputado”.
En el mismo párrafo informa que la fiscal estableció que Jadue no es imputado, al tiempo que lo imputa en un marco de presunta corrupción. Absurdo. De pasada, agregó a título de escopeta:
«La semana pasada el municipio de Recoleta fue allanado por la PDI, previa orden del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago».
 |
| CAPTURA DE PANTALLA |
El domingo 17, siguió con la cantinela en el reportaje El modus Lefort: El auge y caída del “zar de la luz”, donde, a pretexto de datos biográficos del empresario, vuelve a citar declaraciones de un anónimo imputado, fundadas en suposiciones:
“Entre el primer correo al BID y el segundo, pasó una semana. A mi juicio, no era posible corregir las 144 observaciones en una semana”, dijo el ex-socio, quien además sostiene que en un reporte del área de operaciones de Itelecom, fechado el 19 de febrero, se dio cuenta de que “la municipalidad recién comenzó a inspeccionar las observaciones”. Este imputado y colaborador en la causa sostiene que “es una suposición mía que Marcelo hizo un acuerdo, me imagino, con el alcalde de Recoleta directamente. Porque eran amigos, de comunicación permanente. El mismo Marcelo nos decía que él se contactaba con Jadue cuando había algún problema, tenía línea directa con él”.
¿Cuál es su suposición entonces, preguntó la fiscal Mansilla al colaborador y socio de Itelecom, y éste respondió:
“Mi suposición es que yo te ayudo y tú me ayudas? Una donación para el evento municipal Womad Chile y, por otra parte, Marcelo Lefort se aseguraba de tener el pago del BID de los cinco millones de dólares, porque se subsanaban las observaciones. El mismo día 4 de febrero de 2019, que se transfiere la donación, Marcelo manda el correo al BID”.
Lawfare, o guerra jurídica
Es evidente que la campaña conta Jadue se inscribe en lo que se conoce como «lawfare» o guerra judicial, que consiste en la alianza circunstancial entre una instancia de la maquinaria judicial y el sistema mediático, con la finalidad de destruir la imagen de adversarios políticos considerados peligrosos.
Prueba de ello son las declaraciones de Hugo Lefort, hermano del imputado, a La Voz de los que Sobran, en el reportaje Del cielo a la tierra: El éxito y caída del dueño de Itelecom
“Creo que hay una intencionalidad muy grande, política (…) Me avisaron que la Fiscalía a él lo tiene como un rehén. Le dicen `voh me decí algo contra Jadue y te mandamos al tiro con arresto domiciliario a tu casa`. Todas las interrogaciones de la Fiscalía son, en este último tiempo, para que Marcelo cague a Jadue”, aseguró.
Asimismo, también se refirió a la donación que recibió la Corporación Cultural de Recoleta por parte de Itlecom para llevar adelante el Festival de Womad en la comuna a través de la ley de donaciones. En este sentido detalló que “Sé que Marcelo ha dicho `en relación a Recoleta, yo no puedo mentir» les decía a los de Fiscalía. `Cómo voy a inventar una prueba que después hay que probarla, ¿Ustedes me van a hacer que la invente? No puedo inventar. Lo que está, es lo que está, lo que tienen ustedes. La donación a WOMAD y no hay más` y eso lo mantiene, aparentemente, en esa situación”, aclaró.
 |
SERGIO MORO Y LUIS INACIO «LULA» DA SILVA CARICATURA DE CARLOS LATUFF |
El caso del juez Sergio Moro y Luis Inacio «Lula» da Silva en Brasil, que explica la presidencia de Bolsonaro, es un ejemplo de que ante este tipo de montajes, de interés estratégico para quienes los impulsan, no cabe bajar la guardia.
Por tanto, la ofensiva de La Tercera, a la que se suman versiones de lo mismo difundidas por otros nodos de la red mediática, va a continuar; no quepa duda.
Lo hará, también sin género de ellas, en una atmósfera vaga y viscosa, cuajada de imputaciones sin prueba, verdades a medias y fuentes anónimas, donde la verdad es lo último que interesa.
Las técnicas de la propaganda
No es necesaria la bola de cristal para predecirlo.
Son técnicas de propaganda, descritas por el liberal Lippman, el nazi Goebbels y el católico Domenach.
Los tres tienen en común haber enhebrado su reflexión sobre la propaganda a través de los medios de comunicación, al influjo de la tercera oleada de la globalización; después del choque de civilizaciones ocasionado por el error de navegación de Cristóbal Colón, y la invención del telégrafo; es decir, la radio y el cine, de determinante desempeño en la segunda guerra mundial.
En su célebre ensayo La Propaganda Política, Jean Marie Domenach, intelectual católico francés, integrante de la resistencia clandestina contra la ocupación nazi, elaboró un conjunto de reglas y principios sobre la propaganda política que conservan plena vigencia, como demuestra el montaje de La Tercera.
Por lo pronto, el principio de la simplificación:
«Una buena propaganda no se asigna más que un objetivo por vez. Se trata de concentrar el tiro en un solo blanco durante un período dado».
Luego, la suplantación de la razón por la emoción:
«Toda propaganda debe establecer su nivel intelectual según la capacidad de comprensión del más limitado de aquéllos a quienes se dirige. Su nivel intelectual deberá ser, entonces, tanto más bajo cuanto más grande sea la masa de hombres que deba convencer.»
También, evidentemente, la regla de la orquestación:
«La primera condición de una buena propaganda es la repetición incesante de los temas principales. La propaganda debe limitarse a una pequeña cantidad de ideas repetidas siempre. La masa solo recordará las ideas más simples cuando le sean repetidas centenares de veces. La persistencia del tema, junto con la variedad de su presentación, es la cualidad rectora de toda campaña de propaganda».
Lo mismo prescribe, con ligeras variantes, el principio sexto del decálogo de la publicidad y el marketing:
«Ser memorable: conseguir penetrar las memorias y perdurar en ellas».
Y por último, un clásico de Domenach:
«Contra la falsa noticia la desmentida carece generalmente de fuerza, puesto que es muy difícil desmentir sin que parezca que uno se defiende «como un acusado», y sucede que cuanto más grosera es la falsedad, mayor es su efecto y más difícil resulta rectificarlo, ya que el público se hace naturalmente la siguiente composición de lugar: ‘no se atreverían a afirmar una cosa así si no estuvieran seguros de ello’. Hitler sabía que la credibilidad de una mentira aumenta con frecuencia en función misma de su enormidad: ‘La mentira más imprudente siempre deja rastros aun cuando se la reduzca a la nada. Esta es una verdad que conocen todos aquellos que se han hecho maestros en el arte de mentir y que continúan trabajando en su perfeccionamiento’.»
Contra la campaña, hay que ser tan persistente como ella, no en el desmentido de los hechos, inútil si no contraproducente, como se vio, sino en la denuncia del periodismo canalla, que reemplaza la intermediación profesional sobre la información, por tanto, una función social, por un dispositivo de control político, fundado en la mentira y la desinformación.
En las arduas luchas que se avecinan, y desde luego en la Convención Constituyente, es necesario poner en tabla el derecho a la información, groseramente traicionado por campañas como las de La Tercera.
La sociedad tiene derecho a defenderse de ese periodismo canalla, que envenena la convivencia democrática, y sirve a intereses de minorías propietarias.
En el siguiente video, correspondiente a la sesión del Concejo Municipal del 12 de enero pasado, Jadue entrega profusos antecedentes omitidos por La Tercera.
[PINCHE EN LA FLECHA PARA VISIONAR EL VÍDEO]
Que el pueblo juzgue
VÍA Francisco Herreros
FUENTE Red digital
[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
 |
| « NO HAY NADA QUE OCULTAR » |
SOBRE EL MISMO TEMA:
Inscription à :
Articles (Atom)