lundi 6 avril 2026

LA DEFENSA DE APABLAZA LE ARRUINA LA JUGADA A LA DERECHA: “TODO ESTO ES ILEGAL”

[ Pinchar la imagen para ampliar ]

EL ABOGADO RODOLFO YANZÓN

Logo
El Ciudadano
La defensa de Apablaza le arruina la jugada a la derecha: “Todo esto es ilegal” / El abogado Rodolfo Yanzón acusó que la ofensiva para detener al exfrentista es ilegal y anunció una denuncia ante Naciones Unidas, apuntando a una jugada política de la derecha en la antesala del viaje de Kast a Argentina.

El Ciudadano 06/04/2026 8:18am 

La ofensiva para detener a Galvarino Apablaza sumó este fin de semana un nuevo capítulo, pero también una respuesta frontal desde su defensa. El abogado Rodolfo Yanzón salió a cuestionar con dureza el intento de captura en Argentina y aseguró que cualquier acción en curso carece de sustento legal.

MEME EL CIUDADANO 

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

Apablaza Guerra no se va a presentar porque sería refrendar un acto absolutamente ilegal. Una vez más hay que decir que el proceso de extradición por el que se lo pretende enviar a Chile está finalizado hace 16 años. Todo lo que se haga, en consecuencia, es ilegal”, afirmó a Teletrece.

Sus declaraciones llegan días después del fallido operativo policial que no logró ubicar al exlíder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) en su domicilio, episodio que reactivó la presión desde sectores de derecha por concretar su traslado a Chile.

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]


Defensa eleva el conflicto y apunta a ilegalidad internacional

Pero Yanzón no se quedó ahí. El abogado fue más allá y situó el conflicto en el plano internacional, acusando que lo que está en curso vulnera compromisos básicos en materia de refugio.

Es mucho más ilegal si pensamos que todavía se sigue discutiendo la vigencia del refugio, es decir, que lo que están haciendo es, una vez más, violar la Convención de Refugiados. Esto lo vamos a denunciar en las próximas horas ante Naciones Unidas”, advirtió al medio citado.

En paralelo, también cuestionó la orden de detención firmada por la jueza María Servini, apuntando a que fue dictada sin conocimiento profundo del caso. En esa línea, señaló que esperan el regreso del juez titular, Ariel Lijo, para que “deje sin efecto esa orden de detención firmada por una jueza que desconoce absolutamente el caso, que sólo ha firmado esa orden de detención y nada más”.

DIBUJO SERGIO LANGER

Un caso cruzado por historia, política y refugio

El nombre de Galvarino Apablaza vuelve una y otra vez al centro del debate político. Exintegrante del FPMR, es requerido en Chile por su presunta vinculación con el asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991, fundador de la UDI y figura clave de la dictadura de Augusto Pinochet.

Apablaza vive en Argentina desde 1993. Tras año en la clandestinidad, fue detenido en 2004 en medio de un proceso en que la Corte Suprema argentina aprobó su extradición. Sin embargo, en 2010 la Comisión Nacional de Refugiado le otorgó asilo político, un estatus que sigue siendo eje de la disputa actual.

Declaraciones cruzadas y tensión política

La semana pasada, la vocera de gobierno, Mara Sedini, generó controversia al afirmar que Apablaza estaba condenado por el asesinato de Guzmán, lo que posteriormente debió corregir. Sus dichos fueron cuestionados por la defensa, que los utilizó como argumento para poner en duda las garantía de un eventual proceso en Chile.

Las declaraciones de esa señora (Sedini) confirman una vez más que en Chile no existen condiciones institucionales para que Apablaza Guerra pueda ser sometido a un debido proceso”, sostuvo Yanzón.

Viaje de Kast y presión desde la derecha

 JAIME GUZMAN Y JOSÉ KAST  CONTRA 
EL « ACUERDO DE UNIÓN CIVIL » 

En este escenario, el caso vuelve a tensionarse con la visita del presidente José Kast a Argentina, programada para este domingo, donde llegó acompañado de ministros y representantes de su coalición.

Por ahora, la ofensiva que algunos sectores ya empezaban a vender como señal de autoridad quedó atrapada en otro terreno: el de la ilegalidad denunciada, el refugio todavía en disputa y las dudas sobre el debido proceso. Y cuando una operación que busca rédito político termina cuestionada por su base jurídica, lo que se erosiona no es solo la jugada: también se desgasta el relato que la sostiene.

DIBUJO SERGIO LANGER


GALVARINO APABLAZA ACUDE A LA ONU PARA FRENAR
SU DETENCIÓN CON FINES DE EXTRADICIÓN DESDE ARGENTINA
FOTO EFE

Logo SWI
El exguerrillero chileno Apablaza pide a la ONU frenar su detención en Argentina / Buenos Aires, 6 abr (EFE).- El exguerrillero chileno refugiado en Argentina Galvarino Apablaza pidió este lunes al Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas (ONU) que intervenga para frenar su detención con fines de extradición, a petición del presidente de Chile, el ultradrechista José Antonio Kast, informó su abogado Rodolfo Yanzón.

SWI Este contenido fue publicado en 06 abril 2026 - 15:51 3 minutos

El letrado considera que de concretarse la detención de Apablaza, acusado en Chile de ser el autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991, «configuraría un daño irreparable» para su cliente, quien vive desde 1993 en Argentina y recibió el estatus de refugiado en 2010.

DIBUJO SERGIO LANGER

Apablaza ha pedido amparo a la ONU en coincidencia con la visita a Argentina de Kast, quien ha pedido a su homólogo Javier Milei la extradición del exintegrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), una organización nacida del Partido Comunista de Chile y que tomó las armas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

En respuesta a la petición de Kast, el Gobierno argentino emitió la semana pasada una orden de detención y el propio presidente chileno ha reconocido que este caso es prioritario en su encuentro con Milei este lunes.

Según el letrado Yanzón, su cliente es víctima de una criminalización y el pedido de extradicción «responde a cuestiones políticas», por lo que considera que «cualquier proceso judicial en su contra carece de garantías de debido proceso».

Considera que si es detenido y extraditado, el que fuera uno de los líderes de la resistencia contra la dictadura de Pinochet asume el riesgo de sufrir «un daño irreparable» por «las condiciones a las que sería sometido por la expectativa de prisión de por vida y por la avanzada edad del demandante y su delicado estado de salud».

Por eso, solicitan a las Naciones Unidas que, «de manera cautelar, se ordene al Gobierno argentino se abstenga de enviarlo a Chile por el riesgo evidente de sufrir tortura y penas crueles», dice el comunicado.

Solicita detener el proceso hasta que «se resuelva en sede judicial el recurso de queja pendiente y se analicen adecuadamente las condiciones en que se encontraría en caso de ser devuelto a su país de origen, conforme los términos del artículo 3 de la Convención contra la Tortura».

Según el abogado, Apablaza, de 75 años, está acusado, «sin pruebas», del secuestro y asesinato de Jaime Guzmán, quien fundó la ultraderechista Unión Democrática Independiente (UDI), el partido que sostuvo la dictadura de Pinochet, y fue ideólogo y artífice de la Constitución de 1980, instaurada durante la dictadura.

La extradición de Apablaza es una de las promesas de Kast, ya que su familia tuvo una estrecha relación política y familiar con Jaime Guzmán, asesinado tras el regreso de la democracia.

Kast ha viajado a Argentina acompañado de varios ministros y del secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma, con el objetivo de acelerar la detención y extradición de Apablaza, quien está en paradero desconocido desde que fue emitida la orden de detención. EFE


« TONADAS DE MANUEL RODRÍGUEZ  »
PAROLES PABLO NERUDA, MUSIQUE VICENTE BIANCHI
INTERPRÈTES SILVIA INFANTAS ET LOS BAQUEANOS


FOTOMONTAJE EX-ANTE
Logo
Ex-Ante
El ex líder del FPMR, que este miércoles se esfumó antes de que la policia argentina pudiera detenerlo y trasladarlo a Chile, aún no ha sido condenado por ningún tribunal chileno. Si es capturado y extraditado, quedará a disposición de la ministra en visita Paola Plaza y se solicitaría presidio perpetuo como presunto autor intelectual del asesinato de Guzmán.

El 1 de abril de 1991 — Asesinato de Jaime Guzmán Pistoleros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez matan a tiros al senador y fundador de la UDI a la salida del Campus Oriente de la Universidad Católica. Apablaza, principal líder del grupo subversivo, es apuntado como autor intelectual del crimen.

Septiembre de 1991 — Secuestro de Cristián Edwards El FPMR secuestra a Cristián Edwards del Río, gerente de El Mercurio. El plagio no tiene objetivo político, sino hacer caja para la fuga de sus dirigentes del país. Apablaza también es imputado como autor intelectual.

24 de enero de 1994 — Condena a los autores materiales El ministro Alfredo Pfeiffer condena a Raúl Palma Salamanca y a Mauricio Hernández Norambuena a presidio perpetuo por el asesinato de Guzmán. El primero fue uno de los pistoleros, recibió la orden directamente de Hernández Norambuena.

1994 — Apablaza se instala en Argentina El “Comandante Salvador” decide establecerse en Argentina bajo identidad falsa. Tras el asesinato de Guzmán había huído a Cuba.

29 de noviembre de 2004 — Detención en Argentina Apablaza es detenido en la localidad de Moreno, donde residía bajo el falso nombre de “Héctor Daniel Mondaca” junto a su pareja, la periodista chilena Paula Chahín, funcionaria de la Secretaría de Medios de la Presidencia, y sus 3 hijos de nacionalidad argentina. Horas después de la detención solicita refugio político ante la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE), organismo dependiente del Ministerio del Interior, encargado de aprobar o denegar un pedido de refugio político.

Julio de 2005 — Rechazo a la extradición El juez Claudio Bonadio decide no conceder el pedido de extradición, bajo el argumento que en Chile se había afectado el derecho al debido proceso y a la defensa de Apablaza. Es liberado bajo una fianza de US$3.500, con prohibición de abandonar su residencia en Moreno.

Julio de 2007 — Suspendido proceso de extradición La Corte argentina decide suspender el trámite de los recursos de apelación hasta que mediara decisión firme sobre el pedido de refugio. Pasan los años sin que haya definiciones.

14 de septiembre de 2010 — La Corte Suprema autoriza la extradición La Corte Suprema argentina aprueba la extradición. Pero la decisión final le corresponde al Poder Ejecutivo.

30 de septiembre de 2010 — Kirchner otorga el asilo político El gobierno de Cristina Kirchner, por medio del canciller Héctor Timerman y la CONARE, le otorga a Apablaza la condición de asilado político. El presidente Sebastián Piñera califica la decisión de “un golpe y un retroceso”.

Octubre de 2010 — Chile recurre ante la CONARE El gobierno chileno presenta un recurso ante la CONARE para que se revise la decisión de otorgar el asilo.

2012 — La familia Guzmán recurre a la CIDH Los familiares de Guzmán recurren a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para intentar revertir la decisión del asilo. La demanda se presenta en 2012 y el tribunal fija plazos para que Argentina haga su descargo.

5 de diciembre de 2017 — Macri revoca el estatus de refugiado El presidente Mauricio Macri decide retirarle el estatus de refugiado político a Apablaza,  abriendo la puergta a una extradición a Chile. Apablaza impugna la decisión en tribunales con el asesoramiento de la Defensoría General de la Nación, y el caso vuelve a paralizarse.
Abril de 2022 — Boric plantea el caso a Fernández El presidente Gabriel Boric revela que conversó sobre la extradición de Apablaza con el entonces mandatario argentino Alberto Fernández, quien le respondió que se trataba de una causa judicial en la que su gobierno no podía intervenir. Lo hizo a pedido del presidente de la UDI, Guillermo Ramírez.

Agosto de 2024 — Tribunal ratifica cese del refugio La Sala V de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal confirma del retiro del estatus de refugiado de Apablaza. La defensa presenta un nuevo recurso extraordinario ante la Corte Suprema.

14 de febrero de 2026 — Retiro definitivo del refugio Los tribunales de segunda instancia retiran la condición de refugiado político a Apablaza, dejándolo en condiciones de ser extraditado a Chile.

9 de marzo de 2026 — Milei firma el decreto de extradición El presidente Javier Milei firma autorización que permite su entrega a los tribunales chilenos. El ministro de Seguridad, Luis Cordero, dice que la extradición de “inminente” y que la PDI tiene listo un operativo para trasladarlo a Chile.

11 de marzo de 2026 — Apablaza se presenta. La justicia argentina dispone que Apablaza se presentara, y este aparece en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°11 y fija domicilio en su casa en Morena, donde la policía argentina lo mantiene “monitoreado”.

1 de abril de 2026 — La policía va a detenerlo y no lo encuentra La jueza María Servini de Cubría emite una orden de detención. La policía llega al domicilio de Apablaza, pero no lo encuentra en el lugar. El ministro del Interior, Claudio Alvarado, confirma que Argentina comprometió todos sus esfuerzos para ubicarlo y proseguir con la extradición.
 
[ Pinchar la imagen para ampliar ]  

PUBLICACIONES ANTERIORES :

vendredi 3 avril 2026

“OPERACIÓN EXTERMINIO TOTAL”: LA ESCALADA MILITAR DE TRUMP QUE APUNTA A ECUADOR, COLOMBIA Y CUBA

 [ Pinchar la imagen para ampliar ] 

    FOTOMONTAJE EL CIUDADANO
Logo
El Ciudadano
“Operación Exterminio Total”: la escalada militar de Trump que apunta a Ecuador, Colombia y Cuba / Un alto cargo del Pentágono confirmó que bajo las órdenes de Trump se pueden esperar más ataques militares estadounidenses en América Latina, principalmente en Ecuador, Colombia y Cuba. / La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha desatado una escalada militar en América Latina bajo el nombre de “Operación Exterminio Total”. Lo que en principio ha sido catalogado como ataques contra supuestos cárteles de la droga en la región constituye una campaña que apunta a Ecuador, Colombia y Cuba y que incluye acciones encubiertas, bombardeos terrestres, ataques contra embarcaciones civiles y amenazas de anexión territorial.

Leonardo Buitrago 03/04/2026 7:04am

funcionarios del Pentágono y del Departamento de Guerra han confirmado que estos operativos son solo “el comienzo” de una estrategia más amplia trazada por el magnate republicano para ejercer una mayor influencia política en el continente.

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

Según reportó The Intercept, durante una reciente audiencia de la Comisión de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, el subsecretario interino de Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de las Américas, Joseph Humire reveló los alcances de una nueva fase militar en la región.

 JOSEPH HUMIRE, SUBSECRETARIO INTERINO DE GUERRA PARA
ASUNTOS DE DEFENSA NACIONAL Y SEGURIDAD DE LAS AMÉRICAS,
 HABLANDO DURANTE UNA AUDIENCIA DEL COMITÉ DE SERVICIOS
ARMADOS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES EN WASHINGTON, D.C.,
EL 17 DE MARZO DE 2026.
FOTO MICHAEL BROCHSTEIN 

Los ataques contra los cárteles de droga latinoamericanos son solo el comienzo”, declaró Humire, anticipando una escalada sostenida. Sus declaraciones confirmaron lo que hasta entonces había sido un rumor en círculos militares y diplomáticos: la administración Trump está ejecutando una estrategia de confrontación directa en el hemisferio occidental, a la par que junto con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mantiene una guerra contra Irán que desde el 28 de febrero ha dejando un saldo de más de 1.500 civiles asesinados, entre los que se incluyen al menos 228 niños, y que además ha destruido alrededor de 115.000 estructuras civiles en la nación islámica.

EL AGRICULTOR JOSÉ PEÑA BUSCA SUS PERTENENCIAS ENTRE
LOS ESCOMBROS TRAS UN BOMBARDEO DEL EJÉRCITO ECUATORIANO
EN LA REGIÓN DE LAGO AGRIO, PROVINCIA DE SUCUMBÍOS,
 ECUADOR, EN LA FRONTERA CON COLOMBIA, EL 18 DE MARZO DE 2026.
FOTO LUIS ACOSTA

«La operación conjunta, denominada ‘Operación exterminio total’, es el inicio de una ofensiva militar de Ecuador contra las organizaciones criminales transnacionales, con el apoyo de Estados Unidos”, afirmó ante la instancia.

Bombas y operaciones encubiertas en Ecuador y Colombia

Según explicó el alto cargo del Pentágono, esta ofensiva arrancó con “acciones cinéticas bilaterales contra objetivos de cárteles a lo largo de la frontera entre Colombia y Ecuador”.

En términos del Pentágono, esa frase aludía a los ataques del pasado 3 de marzo pasado, que incluyeron bombardeos en territorio ecuatoriano con repercusiones directas en Colombia. Lo que comenzó como una operación conjunta entre Washington y Quito, con el respaldo logístico y de inteligencia de Estados Unidos, rápidamente derivó en incidentes que traspasaron fronteras y desataron tensiones diplomáticas entre los dos países suramericanos.

The Intercept recordó uno de los episodios más graves ocurrió precisamente el 3 de marzo, cuando una bomba de aproximadamente 227 kilos lanzada por fuerzas estadounidenses o ecuatorianas —la autoría exacta permanece sin especificarse oficialmente— cayó en territorio colombiano al haber impactado una granja en la zona limítrofe.

En dicha ocasión, el presidente colombiano Gustavo Petro, denunció que una bomba «tirada desde un avión» había aparecido «muy en la frontera» con Ecuador.

Ha aparecido una bomba tirada desde un avión. Se va a investigar bien los modos, muy en la frontera con Ecuador, ratificando un poco mi sospecha, pero hay que investigar bien, que están bombardeándonos desde Ecuador y no son los grupos armados”, expresó el mandatario.

Al ser consultado por el medio citado, el Comando Sur de Estados Unidos se limitó a remitir a un comunicado del Ministerio de Defensa de Ecuador, que confirmó el incidente

Por su parte, Humire lo definió como parte de un esfuerzo conjunto que denominó “ataques terrestres conjuntos”, subrayando que Estados Unidos está proporcionando a Ecuador “capacidades que de otro modo no tendrían”, mientras que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, celebró en X la continuidad de los bombardeos: “Sí —como @POTUS (usuario de Trumno en la red social) ha dicho— también estamos bombardeando a los narcoterroristas en tierra”.

La Casa Blanca informó entonces al Congreso, en un reporte sobre poderes de guerra, que se había realizado una “acción militar” contra “instalaciones de narcoterroristas afiliados a una organización terrorista designada”.

Sin embargo, la opacidad ha sido la norma. Humire admitió ante los legisladores que no podía precisar cuántos ataques terrestres se habían ejecutado en los cerca de 20 países de América Latina y el Caribe donde Estados Unidos mantiene algún tipo de presencia militar. “No tengo un número exacto”, respondió.

Sin embargo, cuando el representante Adam Smith, demócrata de alto rango en el comité, le preguntó si el Departamento de Guerra se encaminaba hacia “muchos más ataques terrestres”, Humire fue contundente: “Sí, señor miembro de alto rango”.

Expansión de la «Operación Lanza del Sur»

En el lenguaje del Pentágono, la palabra “disuasión” ha adquirido un nuevo significado. Ya no se refiere a la combinación de herramientas económicas, diplomáticas y militares para disuadir a adversarios de una acción determinada, sino que se ha convertido en un eufemismo para el uso sistemático de ataques letales. “La disuasión tiene un efecto de señalamiento sobre los narcoterroristas y aumenta los riesgos de sus movimientos”, explicó Humire.

Esta lógica se inscribe en una estrategia más amplia: la expansión de la denominada Operación Lanza del Sur, una campaña encubierta de ataques contra embarcaciones en el Mar Caribe y el Océano Pacífico Oriental.

Desde septiembre de 2025, Estados Unidos ha ejecutado 46 bombardeos, destruido 48 embarcaciones y asesinado a casi 160 civiles. La administración Trump sostiene que todas las víctimas pertenecían a alguno de los 24 grupos criminales que ha catalogado como terroristas, aunque se ha negado a identificarlos y tampoco ha presentado pruebas que demuestren que las embarcaciones se encontraban trasladando drogas hacia EE.UU., tal y como ha argumentado para justificar los bombardeos.

El general Francis Donovan, comandante del Comando Sur, reconoció ante el Senado que “los ataques a barcos no son la respuesta”, pero dejó entrever que se avecina una fase aún más agresiva.

“Hacia lo que nos estamos moviendo ahora podría ser una extensión de la Lanza del Sur, pero en realidad un proceso de campaña contra los cárteles que ponga una fricción sistémica total a través de esta red”, afirmó Donovan, calificando los bombardeos navales como “una pequeña parte” de lo que viene.

La amenaza sobre Petro

La elección de Ecuador como punto de lanzamiento de la Operación Exterminio Total no es casual, ya que justo antes de los primeros ataques en la frontera con Colombia, el general Donovan viajó a Quito para reunirse con el presidente Daniel Noboa y altos mandos militares; mientras que el FBI estableció una “presencia permanente” en el país, sumándose a agentes de la DEA y del Departamento de Seguridad Nacional.

The Intercept recordó que en agosto de 2025, el teniente coronel Phillip Vaughn, comandante de un Grupo de Tareas Expedicionario de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea, había coordinado ya ejercicios para aumentar la “interoperabilidad” entre fuerzas estadounidenses y ecuatorianas, incluyendo “escenarios de planificación operativa” y “apoyo aéreo cercano” con controladores de ataque conjunto.

La sombra de la escalada de Trump también se extiende sobre Colombia. Un exfuncionario de defensa, que habló bajo condición de anonimato, señaló al medio de investigación que el gobierno de Trump podría estar preparando una ofensiva contra el presidente Gustavo Petro. Recientes filtraciones oficiales sobre una posible acusación por cargos de narcotráfico contra Petro —el mismo mecanismo utilizado para justificar el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero— han encendido las alarmas en Bogotá.

Parece que Petro podría estar en la mira”, dijo la fuente, advirtiendo que las filtraciones junto con el ataque estadounidense-ecuatoriano —que ha avivado las tensiones en la frontera entre ambos países sudamericanos—, formarían parte de una campaña coordinada para fomentar la «discordia» .

Cuando en enero le preguntaron directamente sobre la posibilidad de atacar Colombia, Trump respondió con una frase que hoy resuena como una advertencia: “Me parece bien”.

¿Trump tomará Cuba?

Paralelamente a los operativos militares en la frontera entre Ecuador y Colombia, la administración del mandatario ultraderechista ha puesto sus ojos sobre Venezuela y Cuba bajo una lógica de cambio de gobierno.

El pasado 3 de enero, tras una incursión armada ordenada por Trump que rompió con el derecho internacional y dejó un saldo de más de 100 muertos entre civiles y miliares, e igual número de heridos, las fuerzas estadounidenses secuestraron al presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa , Cilia Flores, quienes fueron llevados a trasladados a EE.UU., donde se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York, a la espera de un juicio por supuesta «conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos».

Tras la agresión a Venezuela el magnate republicano insinuó recientemente la posibilidad de convertir Venezuela en el estado número 51 de Estados Unidos, lo que le permitiría tener bajo su control los recursos energéticos de la nación caribeña.

Sin embargo, la ambición de Trump tiene a Cuba como otro de sus objetivos centrales y el inquilino de la Casa Blanca incluso ha manifestado en repetidas ocasiones su intención de concretar la anexión de la isla.

«Tengo a Cuba bajo control», declaró Trump recientemente, para luego matizar: «Nos ocuparemos de Irán antes que de Cuba», dejando en evidencia que su costosa guerra en Asia Occidental para lograr un cambio de gobierno en la nación islámica tiene prioridad en estos momentos.

Pero mientras el conflicto contra la nación persa acapara la atención mediática, Washington ha impuesto un bloqueo petrolero a la isla que ha sumido a su población en una crisis humanitaria y que desde Naciones Unidas ha sido catalogado como “una grave violación del derecho internacional”.

Detrás de estas acciones se esconde una operación de cambio de régimen. Según informes filtrados, la administración Trump busca forzar la salida del presidente Miguel Díaz-Canel como condición para negociar. Ante la amenaza del republicano, el mandatario de la isla antillana respondió en X con una advertencia: “Estados Unidos se encontrará con una resistencia inexpugnable”.

La doctrina «Donroe» y una guerra ¿sin fin?

El embate estadounidense en el hemisferio occidental se enmarca en lo que la Casa Blanca ha denominado la “Doctrina Donroe”, una reinterpretación de la Doctrina Monroe de 1823. Mientras que la política original del presidente James Monroe buscaba impedir la injerencia europea en América, la versión de Trump invierte el principio: otorga a Estados Unidos la potestad de intervenir militarmente en la región

La Estrategia de Seguridad Nacional, publicada a fines de 2025, establece el “Corolario Trump” como una “potente restauración del poder y las prioridades estadounidenses”, basada en el “reajuste de nuestra presencia militar global para abordar amenazas urgentes en nuestro Hemisferio”. Humire definió ese “perímetro de seguridad inmediato” como una franja que va “desde Alaska hasta Groenlandia en el Ártico, hasta el Golfo de América y el Canal de Panamá y los países circundantes”. Trump, en línea con esa visión, ha amenazado con anexar Groenlandia, convertir a Canadá en un estado más de la Unión y lanzar ataques militares en México.

The Intercept recordó que en la misma audiencia en la que anunció la expansión de la Operación Exterminio Total, Humire fue consultado sobre «nivel de logros» sería necesario para «detener la acción cinética», el subsecretario interino de Defensa Nacional de EE.UU. se limitó a responder con un conjunto de palabras sobre seguridad fronteriza, terrorismo y cárteles, y posteriormente cuando el diputado demócrata Adam Smith lo interrumpió para que aclarara si los ataques contra las embarcaciones continuarían indefinidamente, le respondió de forma confusa: «No, correcto».

SOBRE EL MISMO TEMA :


jeudi 2 avril 2026

GALVARINO APABLAZA, EL EXGUERRILLERO QUE DESAFÍA A MILEI Y KAST, SE FUGA ANTES DE SER EXTRADITADO A CHILE

  [ Pinchar la imagen para ampliar ] 

SERGIO GALVARINO APABLAZA EN BUENOS AIRES,
ARGENTINA, EL 6 DE JULIO DE 2005.
FOTO NATACHA PISARENKO

Galvarino Apablaza, el exguerrillero que desafía a Milei y Kast, se fuga antes de ser extraditado a Chile / La policía lideró un operativo para detener en Argentina al exfrentista el mismo día de la conmemoración de los 35 años del asesinato del senador Jaime Guzmán, mentor y amigo de Kast. Está imputado como autor intelectual del crimen / El Gobierno chileno esperaba sigilosamente que este miércoles fuera detenido en Argentina Galvarino Apablaza, pero el operativo falló, pues cuando la policía llegó a su domicilio no lo encontró. El exguerrillero, quien fue parte del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), un movimiento que tomó las armas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), es buscado hace más de dos décadas por su responsabilidad como autor intelectual del asesinato en Santiago, el 1 de abril de 1991, del senador Jaime Guzmán, fundador de la UDI, un partido de la derecha tradicional.

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]

Ana María Sanhueza Javier Lorca Santiago de Chile / Buenos Aires - 02 ABR 2026 - 05:27 

MEME 

De haberse concretado, la detención de Apablaza habría ocurrido el mismo día en que en Chile se conmemoraban los 35 años del homicidio del parlamentario, quien fue emboscado por un grupo de frentistas. Le dispararon mientras iba en su automóvil, al salir de dar clases de derecho en la Universidad Católica, en Santiago. En esa escuela conoció al abogado José Antonio Kast, desde el 11 de marzo presidente de Chile: Guzmán fue su mentor y también su amigo. De hecho, la UDI, un partido que apoyó a Pinochet, fue la primera formación política de Kast, pero renunció en 2016 para iniciar un camino propio y fundar el Partido Republicano, de la extrema derecha conservadora.

 JAIME GUZMAN Y JOSÉ KAST 
« ACUERDO DE UNIÓN CIVIL » 

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

El ministro del Interior de Kast, Claudio Alvarado, militante de la UDI, calificó como “una noticia muy lamentable” que Apablaza no fuera capturado, “especialmente en un día como hoy, cuando se cumplen 35 años del vil asesinato del exsenador Jaime Guzmán”. Y el director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, quien fue citado a La Moneda, contó que, aunque “estaban las coordinaciones, las comunicaciones y el cruce de información, lamentablemente no se pudo materializar su detención”. Y agregó que siguen trabajando con la Policía Federal Argentina “colaborando desde Chile en articulación permanente y en comunicación continua”.

KK KASST EMBRASSANT L'ABOMINABLE  PÉDOPHILE PAUL SCHÄFER,
FONDATEUR DE COLONIA DIGNIDAD

► À lire aussi :           AU CHILI, LE NOUVEAU PRÉSIDENT SUSPEND LA CRÉATION D’UN SITE DE MÉMOIRE DANS L’ANCIENNE COLONIA DIGNIDAD

“Vamos a redoblar los esfuerzos, colocar lo mejor de nosotros, todas las comunicaciones, todas las coordinaciones y toda la información disponible para que en el tiempo más breve posible se pueda materializar la detención del prófugo de la justicia”, dijo Cerna.

► À lire aussi :           DEUX EXTRADITIONS

Desde la Cancillería chilena se informó en un comunicado de prensa, emitido la noche de este miércoles, que se tomó contacto con las autoridades argentinas “con el objeto de solicitar más antecedentes sobre los resultados de la pesquisa”. También se señaló que en Argentina, país donde el lunes viajará Kast en su primera visita oficial desde que asumió en La Moneda para reunirse con Javier Milei, continúan las gestiones para lograr la detención de Apablaza y así concretar su extradición a Chile, tras 21 años de diversos procesos judiciales.

JAVIER MILEI EN COMPAGNIE DU PRÉSIDENT CHILIEN
 ÉLU JOSÉ ANTONIO KAST À LA CASA ROSADA.
PHOTO PRÉSIDENCE DE L'ARGENTINE

El proceso de extradición del exguerrillero, que no logra concretarse, se produce luego de un fallo de mediados de febrero de la Cámara de Apelaciones Contenciosa Administrativa Federal de Argentina, que le revocó su calidad de refugiado político en Argentina, que tenía desde 2004. El exfrentista, hoy de 75 años, a través de su defensa ha presentado varios recursos contra la resolución, los últimos de ellos asociados a sus problemas de salud.

GALVARINO APABLAZA GUERRA, EL 21 DE OCTUBRE 2010 EN LOS
 TRIBUNALES, ACOMPAÑADO DE SU ABOGADO RODOLFO YANZON

El abogado de Apablaza en Argentina, Rodolfo Yanzón, confirmó que se libró una orden de detención, pero aseguró que es “completamente ilegal” y que su defendido no se presentará mientras esa medida esté vigente. “Como el lunes viene el señor Kast a Argentina, el Gobierno quería hacerle un regalo”, ironizó Yanzón.

Según explicó el abogado, el Ejecutivo argentino se presentó en el proceso judicial de extradición mientras el juez del caso, Ariel Lijo, está de licencia y consiguió que la jueza María Servini, a cargo del juzgado hasta la próxima semana, firmara la orden de detención. “La policía fue hasta a la casa de Apablaza, rompió la puerta y entró, pero no estaba Apablaza, porque no tiene ninguna restricción para salir o moverse”, dijo.

“Ya presenté un escrito en el juzgado diciendo que lo que hicieron viola el principio de no devolución de la Convención de Refugiados y pidiendo que se deje sin efecto esa orden ilegal”, sostuvo el abogado a EL PAÍS. “El derecho internacional de refugiados indica que no hay ninguna posibilidad de devolver a una persona a un lugar donde existe el temor fundado de que sea perseguida, en este caso Chile. Si lo hacen, estarían violando la Convención de Refugiados. Y lo harían con una jueza que no está a cargo del juzgado ni del caso. Es una jugada sucia de parte del Gobierno”.

De acuerdo con Yanzón, el refugio de Apablaza aún se está tramitando en los tribunales y, además, asegura que el proceso de extradición quedó cerrado hace 16 años, cuando fue originalmente denegado el traslado del exguerrillero. El defensor de Apablaza sostiene que, si finalmente la justicia da por caída su condición de refugiado, Chile “tendrá que pedir una nueva extradición” y reiniciar el proceso.

PANTALLAZO

Apablaza llegó con su esposa a Argentina en 1993, donde tuvieron tres hijos. Fue detenido en 2004 por orden de la justicia chilena, pero los tribunales locales rechazaron su extradición y fue liberado un año después. Luego hubo un nuevo pedido de Chile, y la Corte Suprema argentina revocó esel rechazo de la extradición, pero exigió que se resolviera el trámite de refugio solicitado por el exfrentista.

Fue bajo el Gobierno de la peronista Cristina Kirchner (2007-2015), que la Comisión Nacional de Refugiados le otorgó refugio político. La situación cambió con el Gobierno del conservador Mauricio Macri (2015-2019), quien le retiró la protección. El exguerrillero inició un largo proceso judicial para conservar la condición de refugiado y, en enero, la Cámara de Apelaciones rechazó su petición. La decisión del Ejecutivo de de Milei de concretar la extradición estaba tomada desde un inicio.

Kast realizó a una gira a Europa los primeros días de febrero, a un mes de asumir la presidencia, para participar en el Parlamento Europeo, en Bélgica, en la VII Cumbre Transatlántica, organizada por la Red Política de Valores, un foto ultraconservadores. Allí recordó en su discurso a Guzmán. “Si algún día silencian a alguno, otro levantará la bandera. Defender la libertad, y lo digo por amigos míos que han sido abatidos, como fue el senador Jaime Guzmán en mi nación, que por defender las ideas con su voz fue abatido por las balas terroristas (...). Siempre hay alguien que levanta la bandera de la libertad”.

Dos de los autores materiales del asesinato de Guzmán, los exfrentistas Ricardo Palma y Raúl Escobar, se fugaron en 1996 en un helicóptero desde la Cárcel de Alta Seguridad (CAS) en Santiago, junto a Mauricio Hernández y Patricio Ortiz.

Palma estuvo prófugo por 22 años, y en 2018 consiguió asilo político en Francia. Hernández está detenido en un penal de máxima seguridad en Santiago: en 2019 fue extraditado desde Brasil, donde cumplía una condena por el secuestro en 2001 del publicista Washington Olivetto.

ILUSTRACIÓN SANDRO BAEZA


« TONADAS DE MANUEL RODRÍGUEZ  »
PAROLES PABLO NERUDA, MUSIQUE VICENTE BIANCHI
INTERPRÈTES SILVIA INFANTAS ET LOS BAQUEANOS


PUBLICACIONES ANTERIORES :