Catégorie

mardi 24 septembre 2024

CHILE / SE CONCRETA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRA DE VIVANCO, MATUS Y MUÑOZ POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES

  [ Pinchar la imagen para ampliar ]

FOTOMONTAJE INTERFERENCIA

La poderosa Tercera Sala / 
LOGO
 INTERFERENCIA
Se concreta acusación constitucional en contra de Vivanco, Matus y Muñoz por notable abandono de deberes / 
En los casos de Vivanco y Matus, el libelo se ampara en la relación que sostenían con el abogado Luis Hermosilla que quedó al descubierto tras revelaciones de los medios de comunicación, mientras que con Muñoz por la presunta entrega de información privilegiada a su hija para su beneficio patrimonial. [
« algo huele mal en Dinamarca .... »]

por Lun Lee 

LA MINISTRA DE LA CORTE
SUPREMA ÁNGELA VIVANCO
 FOTO MARCELO HERNÁNDEZ

Este lunes se presentaron las acusaciones constitucionales en contra de los ministros de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz.

LOS MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA JEAN PIERRE MATUS, 
ÁNGELA VIVANCO Y SERGIO MUÑOZ.
FOTOMONTAJE EX-ANTE WEB DE LA  FACHOSFERA CL

Así, las negociaciones parlamentarias llegaron a consenso y bancadas oficialistas y opositoras de la Cámara de Diputadas y Diputados presentaron los libelos acusatorios invocando la causal de notable abandono de deberes. 

En el primer capítulo acusatorio, se acusa al ministro de faltar a la verdad mintiendo a la opinión pública a raíz de declaraciones incoherentes respecto a su relación con Luis Hermosilla, señala el libelo.

Asimismo, indican una actitud contradictoria, pues en primera declaraciones Matus negó tener vínculo cercano con Hermosilla, pero las conversaciones reveladas sugieren que existió una relación cercana en la que incluso se dirigieron como "amigos".

En el segundo capítulo, titulado "inhabilidades legales" se indica que según las propias declaraciones de Matus se da cuenta de inconsistencias y falta de transparencia en un actuar que califican de impropio. Esto, pues ni Hermosilla ni Andrés Chadwick formaron parte de la lista de inhabilidades de 115 nombres que Matus entregó en dicha nómina.

El tercer capítulo, que lleva como nombre "ni perdón ni olvido, transgresión al principio de imparcialidad", sostiene el documento que en el nombramiento de Matus pudo haber intervención indebida de autoridades políticas.

En cuanto a Muñoz, el libelo apunta en su primer capítulo que el magistrado incurrió en la causal de abandono de deberes al anticipar un fallo que produciría efectos patrimoniales importantes respecto de su hija y no manifestar la inhabilidad en una causa en la que tenía interés económico.

Asimismo, la referencia de "ni perdón ni olvido" que en un mensaje Matus envió a Hermosilla, puede ser interpretada como una "promesa de venganza" para quienes no le apoyaron siendo contrario al deber de imparcialidad, indica el libelo.

Sergio Muñoz y Ángela Vivanco

Desde la oposición, también presentaron una acusación constitucional en contra de Vivanco por notable abandono de deberes en la que también incluyeron al ministro Muñoz.

En el primer capítulo acusatorio en contra de Vivanco se indica que la acusada ejecutó conductas que afectaron gravemente la imparcialidad y la independencia con que debía actuar como jueza al mantener contactos indebidos en determinadas causas sin declarar su inhabilidad.

El segundo capítulo apunta a las injerencias indebidas en procesos de designación de determinados cargos públicos dentro del Poder Judicial, como también en la designación del Fiscal Nacional.

Respecto al caso de Muñoz, el libelo apunta en su primer capítulo que el magistrado incurrió en la causal de abandono de deberes al anticipar un fallo que produciría efectos patrimoniales importantes respecto de su hija y no manifestar la inhabilidad en una causa con interés económico.

Lo anterior, se fundamenta en una presunta entrega de información privilegiada para favorecer a la hija del ministro, Graciel Muñoz, en inversiones de carácter inmobiliario.

En un segundo capítulo, se argumenta que el ministro no ejerció funciones correccionales y omitió denunciar la falta de su hija al desempeñar su función judicial fuera del territorio jurisdiccional,

Esto, pues la hija de Muñoz cumplió funciones como jueza desde el extranjero durante meses en hechos que hoy investiga el Ministerio Público.