Amigas y amigos de la comunidad #SinMaquillaje junto a Taroa Zúñiga las y los esperamos este miércoles 20 de noviembre DESDE las 19:00 hrs para analizar la contingencia semanal y profundizar sobre temas de interés nacional.
Nos vemos a las 19:00 por todas las plataformas!
Daniel Jadue junto a Taroa Zúñiga te esperan en una nueva edición de #Sinmaquillaje
PORTADA DE « 1970: LA PUGNA POLÍTICA POR LA PRESIDENCIA EN CHILE»
LOGO EL CLARÍN
Reeditan el libro 1970: La pugna política por la presidencia en Chile de Joan Garcés / El libro 1970: La pugna política por la presidencia en Chile (Editorial Universitaria), escrito por Joan E. Garcés y publicado originalmente en 1971, ha sido reeditado en 2024, más de cinco décadas después de su lanzamiento inicial. La obra, considerada un análisis esencial sobre el contexto histórico que permitió la llegada de Salvador Allende al poder, ofrece una perspectiva detallada sobre los factores económicos, sociopolíticos e institucionales que configuraron una de las elecciones más significativas en la historia de Chile.
joan Garcés, quien fuera asesor principal de Salvador Allende durante su presidencia, analiza en el libro cómo el desenlace de las elecciones de septiembre de 1970 fue producto de un conjunto de factores profundamente enraizados en el desarrollo histórico chileno. Según Garcés, estos factores incluyen una democracia consolidada que integró a las masas populares en el proceso político, el legado de la administración democratacristiana, que preparó el terreno estructural para los cambios sociales impulsados por el Gobierno Popular y un nivel avanzado de libertades civiles y derechos fundamentales que, en aquel momento, destacaba en América Latina.
El autor, doctor en Ciencia Política por la Universidad de París describe el ascenso de Allende como un proceso único en el continente, imposible de replicar en otras naciones debido a las particularidades del desarrollo político, social y cultural de Chile.
El impacto de Allende y las resistencias desde el primer día
En una reciente entrevista con Radio Universidad de Chile, Garcés reflexionó sobre el legado de Salvador Allende y los desafíos que enfrentó desde el inicio de su mandato. Destacó que la victoria electoral de Allende no solo representó un avance en los derechos políticos y civiles, como la pluralidad política y la libertad de prensa, sino que también abrió la puerta a derechos de segunda generación, incluyendo educación, salud y bienestar económico para las mayorías.
Sin embargo, el triunfo de Allende no estuvo exento de amenazas. Garcés recordó cómo, la misma noche del triunfo electoral, Agustín Edwards, propietario del diario El Mercurio, inició contactos con Estados Unidos para frenar el proceso democrático chileno, un esfuerzo que culminaría en el golpe de Estado respaldado por la CIA en 1973.
La reedición de este libro llega en un momento en el que Chile continúa reflexionando sobre su historia política y social, especialmente tras conmemorar los 50 años del golpe de Estado. 1970: La pugna política por la presidencia en Chile no solo es un documento histórico, sino también una herramienta para comprender cómo el pasado político de Chile sigue influyendo en su presente.
El análisis de Garcés subraya la importancia de reconocer los antecedentes estructurales que hicieron posible la experiencia del Gobierno Popular y las lecciones que se pueden extraer para el fortalecimiento de los procesos democráticos en el país y en la región. Esta nueva edición busca llegar a una nueva generación de lectores interesados en entender el contexto que permitió la llegada de Salvador Allende al poder y el impacto histórico que su administración tuvo tanto en Chile como en el escenario internacional.
La trama contra Jadue: Chats de Hermosilla revelan la maquinaria para dañar al exalcalde de Recoleta / «Al menos mi impresion es que debe quedar establecido el vínculo con jadue, para ensuciarlo», «Y además, preguntemos derechamente por su militancia. Eso lo desacredita de inmediato», «Y si nos querelláramos por el tema luminarias contra Jadue», son parte de los mensajes que intercambió Luis Hermosilla con abogados como Samuel Donoso y Gabriel Zaliasnik, para intentar socavar la imagen del exalcalde de Recoleta.
Las continuas revelaciones del contenido de los chats alojados en el teléfono celular de Luis Hermosilla, en el marco del caso Audio, siguen confirmando la existencia de una red de corrupción incrustada en el ámbito político y judicial de Chile.
Un reportaje publicado por The Clinic reveló una serie de conversaciones entre el abogado, quien atualmente está en prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, tras ser formalizado por delitos tributarios, soborno y cohecho, con otros profesionales del derecho, entre los que figuran Samuel Donoso, ex militante del PPD, creador de la estrategia jurídica de defensa de SQM y vinculado con el exministro del Interior Andrés Chadwick, así como Gabriel Zaliasnik, expresidente de una organización de lobby sionista llamada «Comunidad Judía de Chile» y de cara tendencia antisemita. [sic]
El artículo titulado «La influencia de Luis Hermosilla en el Congreso: los chats con Samuel Donoso y Gabriel Zaliasnik», realizado por el periodista de investigación Nicolás Sepúlveda, se centra en los mensajes conpartidos por WhatsApp entre este grupo de influyentes juristas, en torno a diversos temas, entre los que resaltan una campaña para instalar a José Morales como fiscal nacional, la defensa de Jaime Mañalich por su manejo de la crisis sanitaria durante la pandemia del Covid-19 y una estrategia para dañar la imagen del entonces alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PCCh).
Chats de Hermosilla con Donoso y Zaliasnik
Según el reportaje, en octubre de 2020 Bárbara Yévenes, abogada del equipo de Samuel Donoso, creó un grupo de Whatsapp donde participaban Luis Hermosilla, Donoso, la misma Yévenes, Gabriel Zaliasnik, así como una de las abogadas de su bufete, Dafne Guerra Spencer.
En dicho chat, las conversaciones giraron en torno a la causa relacionada la denuncia presentada por Zaliasnik, en contra Andrea Albagli, actual subsecretaria de Salud Pública y quien en ese entonces como funcionaria del Ministerio de Salud (Minsal) denunció que desde el gabinete de Mañalich le pidieron manipular las cifras de contagio durante la pandemia.
La causa penal por el manejo de la pandemia se produjo a raíz de las querellas presentadas por el entonces senador Alejandro Navarro, y también por el alcalde Daniel Jadue.
Incluso, Navarro denunció a Zaliasnik y Donoso ante el Colegio de Abogados, señalando a los abogados de amenazar a los testigos de la causa.
Sin embargo, esta denuncia fue declarada inadmisible.
En otro chat, llamado “Covid 2020”, donde se coordinaba la defensa penal de las autoridades del Minsal sobre el manejo de la pandemia, se rncontraban además de Hermosilla, Donoso y Zaliasnik, Jaime Winter (entonces abogado del staff de Zaliasnik y hermano del diputado Gonzalo Winter, del FA), Bárbara Yévenes, Dafne Guerra, Francisco Sepúlveda y Juan Enrique Urrutia (ambos del estudio de Hermosilla), así como Eduardo Riquelme, abogado RN que entonces representaba a los subsecretarios del Minsal. Paula Daza y Arturo Zuñiga.
Otro chat se llamaba “AC contra Mañalich”, según el reportaje The Clinic., en este grupo se hablaba sobre la acusación constitucional presentada en contra del entonces exministro de Salud Jaime Mañalich.
LA TRAMA CONTRA JADUE: CHATS DE HERMOSILLA REVELAN LA MAQUINARIA PARA DAÑAR AL EXALCALDE DE RECOLETA
Entre las conversaciones registradas en los chats de WhatsApp salió a relucir en varias oportunidades el nombre de Daniel Jadue.
Debido a que la acusación contra Mañalich y las otras autoridades del Minsal durante la pandemia se orginó en parte, por la querella presentada por Alejandro Navarro y Jadue, Luis Hermosilla y los abogados crearon estrategias para intentar, a toda costa, desacreditar y dañar la imagen del entonces alcalde de Recoleta.
Al respecto, el reportaje de Nicolás Sepúlveda The Clinic reveló una conversación del 9 de octubre de 2020:
Zaliasnik: @569754XXXXX (cita a Yévenes) tu y samuel q son expertos en transparencia podrian pedir (o x medio de alguien) todos los contratos y pagos q existan entre Muni Recoleta, corporacs municipales de Recoleta de todo tipo, y Ramon Sepulveda (habria q ver si tiene. sociedades). Creo q alguien hizo algo asi con Ciro pero me llego el dato que Sepulveda es el que le blanquea las lucas a Jadue.
Ramón Sepúlveda era en ese momento el abogado con el que trabajaba Jadue.
Yévenes: Ya, hicimos proviamente búsqueda por transparencia activa, lo pido.
Meses antes, específicamente el 27 de julio de 2020, lso abogados conversaron sobre otra ofensiva:
Donoso: Y si nos querelláramos por el tema luminarias contra Jadue. Si no la centro norte (o la fiscal de chillan) va a matar el caso.
Eduardo Riquelme: Por algún delito contra la probidad pública , habría que ver quién , quizás algún interesado en ser candidato por recoleta . Yo puedo buscar alguno si les parece.
Hermosilla: Buena idea Eduardo.
«Un grupo de diputados de Chile Vamos presentaron una querella contra Jadue en enero de 2021. El exalcalde era indagado por su relación con la empresa Itelecom, la misma que está acusada de pagar sobornos a funcionarios públicos para adjudicarse licitaciones. En el caso de Recoleta, la fiscalía investigaba una donación de $50 millones para la realización del Festival Womad 2019, el que es organizado por la municipalidad» señaló el reportaje.
El nombre de Daniel Jadue volvió a ser mencionado en los chats de WhatsApp justo en medio de las audiencias de la comisión de la Cámara de Diputadas y Diputados en las que se analizaba la acusación constitucional contra Jaime Mañalich. «El 30 de septiembre de 2020 expuso en esa comisión el abogado Jaime Gajardo (PCCh), actualmente ministro de Justicia.
Según el reportaje, los abogados debatieron opciones para desacreditar su testimonio. Y para eso, utilizaron sus contactos en el Congreso».
Así quedó evidenciado en el chat del 29 y 30 de septiembre.
Winter: Cara de raja le preguntaría eso. «Conoce Ud. Personalmente al alcalde Jadue o las concejalas querellantes en la causa penal? Ha trabajado con él o ellas alguna vez, gratuita o remuneradamente? Ha prestado algún servicio a la municipalidad de Recoleta?
Hermosilla: Es hijo del ex presidente del colegio de profesores. Su única cualidad es la de institutano.
Donoso: (le responde a Winter) Todo eso le preguntaría. Y en una de esas lo pararía y le diría » ud sabe que si miente en esta instancia comete el delito de perjurio».
Zaliasnik: de acuerdo. anotemoslo para q no se nos olvide.
(…)
Zaliasnik: hay q hacer 3 preguntas simples y al hueso con esos puntos para marcar idea que es PCCh, vinculado a Jadue, querellante contra JM (Jaime Mañalich) y que x ende hay conflicto de interes (ideal si trabaja con Ramon) . Vino a comision para apuntalar investigacion del MP? etc.
Zaliasnik: esas me las mandan a mi y yo las muevo temprano.
El 30 de septiembre, el día de la exposición de Gajardo, vuelven sobre el punto.
Zaliasnik: ¿tenemos preguntas politicas para Gajardo? su rela ion con Jadue etc? quien me las manda?
Dafne Guerra: te las mandamos al tiro.
Winter: En este caso hay una querella presentada por el alcalde Jadue y otras dos concejales del contra el ex Ministro Mañalich, solo para tenerlo claro y por un tema de trasparencia, tiene usted alguna relación con el alcalde Jadue, personal o profesional, ha prestado servicios para él o para la Municipalidad de Recoleta de alguna manera? Entiendo que él presentó un libro que Ud. escribió…
(…)
Yévenes: Al menos mi impresion es que debe quedar establecido el vínculo con jadue, para ensuciarlo.
Francisco Alarcón: Y además, preguntemos derechamente por su militancia. Eso lo desacredita de inmediato.
Como parte de esta estrategia, durante la sesión de ese 30 de septiembre, el encargado de hacer la pregunta fue el diputado UDI Ramón Barros: «¿Tiene o ha tenido relación profesional, remunerado o probono, junto a don Ramón Santibañez (ahí se equivoca, el abogado de Jadue se apellida Sepúlveda, no Santibañez) para el alcalde Daniel Jadue, si es o ha sido profesor de la Universidad Arcis?»
Así se puede apreciar en el siguiente video, justo al haber transcurrido 1 hora y 32 minutos de la sesión.
Tras la publicación del reportaje de The Clinic, el exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue. reaccionó a través de un mensaje publicado en su cuenta en la red social X, en el cual se refirió al montaje orquestado en su contra.
«Que bueno que se confirme cómo comenzó el montaje en mi contra y que mal que a la fiscalía no le interese cumplir con el principio de objetividad contenido en la Ley Orgánica del Ministerio Público», afirmó.
Los chats de Hermosilla y el grupo de abogados permiten confirmar la conformación de una maquinaria para intentar socavar la imagen del exalcalde de Recoleta, de cara a las elecciones presidenciales.
Esta campaña de desprestigio parte de sectores que han usufructuado del modelo neoliberal desde la dictadura hasta ahora y ven en la figura de Jadue una amenaza real.
Estas acciones, forman parte de un entramado mayor, de una estrategia de lawfare o acoso judicial contra el líder comunista.
La utilización del concepto de «lawfare» es reciente en el análisis político latinoamericano y hace referencia a la intromisión del Poder Judicial en la política institucional para truncar la carrera de un líder opositor.
Algunos casos en que popularizaron este concepto fueron la condena contra el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, quien fue inhabilitado de ocupar cargos públicos luego de que la justicia estimara que «influyó psíquicamente» en funcionarios del Estado para que éstos aceptaran coimas.
También fue paradigmático el juicio contra Lula da Silva en Brasil, quien pasó 580 días en la cárcel por los presuntos delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero antes de ser exonerado por el Supremo Tribunal Federal.
En el caso concreto de Jadue y su acusaciones de presunta corrupción en el marco del caso de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp), se pudo evidenciar una utilización abusiva de instancias judiciales, bajo una apariencia de legalidad, para tratar de provocar el repudio popular contra una figura política de la izquierda con un perfil altamente presidenciable, según reseñaban las principales encuestas del país.
El propio Jadue ha argumentado que el proceso judicial en su contra responde a un intento de «sacarlo de la carrera presidencial» por la vía administrativa, llegando incluso a denunciar un lawfare en su contra.
«No nos han podido ganar en las ideas, ni en los programas de gobierno, ni en las acciones, ni en las políticas públicas, por lo tanto, nos quieren sacar de carrera, pensando en el futuro, por la vía administrativa», denunció durante su participación en el programa “Sin Maquillaje”, transmitido el pasado abril.
«¿Podrá haber un intento de mantenerme inhabilitado la mayor cantidad de tiempo de hacerme tanto daño, como para que no podamos levantar, por ejemplo, levantar una nueva candidatura? Uno podría decir, ¿quién podría estar interesado? ¿La derecha? Bien, pero también podría haber otros interesados, incluso dentro del conglomerado», advirtió en esa ocasión.
Con el mensaje: «Teníamos razón! Llamamos a movilizarnos, hoy más que ayer por lograr Libertad y Justicia para Daniel Jadue!» el «Comité Nacional e Internacional Justicia y Libertad para Daniel Jadue» ha llamado a movilizarse en defensa del alcalde popular.
La declaración es una reacción a los chats del abogado y hoy detenido Luis Hermosilla, difundidos en una nota del medio The Clinic, donde confirma una arista de la persecución concertada en contra de Daniel Jadue
En una declaración pública, la organización exige «de cara a la revisión de las medidas cautelares del próximo 5 de diciembre, la inmediata liberación de Daniel Jadue, la incorporación a la causa del teléfono celular incautado a Luis Hermosilla, que se hagan públicos sus WhatsApp con los abogados del caso ACHIFARP, y denunciarlos a todos ellos por estafa procesal y obstrucción a la investigación.»
A continuación compartimos la declaración.
[ pinchar la imagen para ampliar ]
FLYER “COMITÉ NACIONAL E INTERNACIONAL JUSTICIA PARA DANIEL JADUE”
UN PRESUPUESTO PARA CHILE / Daniel Jadue. Arquitecto y Sociólogo. 17/11/2024. En estos días hemos sido testigos de un ritual de la derecha chilena, que a estas alturas ya no debiera sorprender a nadie. La superposición de sus mezquinos intereses a las necesidades de los pueblos de Chile y la clara intención de dañar al Gobierno, incluso a costa de los dolores, las angustias y las necesidades reales de quienes esperan políticas públicas y reformas que, de una vez por todas, les den algo de respiro a sus precarizadas vidas.
La estrategia no es nueva. En año electoral y con la expectativa de ganar la próxima elección presidencial, buscan dejar al gobierno sin espacio alguno para cumplir su programa y mucho menos para atender las necesidades urgentes de las familias chilenas, mediante la aprobación de un presupuesto no solo insuficiente, sino que, además, no contempla las evidentes urgencias actuales en temas tan sensibles para la ciudadanía como seguridad, educación, salud, vivienda, cultura y derechos humanos.
Parece que la derecha, que acaba de imponer un severo recorte en gasto social, ha olvidado los gravísimos problemas que la mayoría de las y los chilenos enfrentan, incluyendo las constantes alzas en el costo de la vida, que hacen cada vez más difícil llegar a fin de mes, con los miserables salarios que ganan. Y para qué hablar de quienes viven de las pensiones.
PROPAGANDA ELECTORAL CHILE Segunda vuelta electoral de Gobernadores Regionales 24 de noviembre 2024
A la derecha no le importa que las personas en lista de espera, para atención medica de urgencia, estén bordeando los 3 millones. Les da lo mismo que más de treinta mil personas hayan muerto en ellas. Cantidad que sube cada día que pasa. Poco o nada les importa que se hayan cerrado pabellones; que haya escasez de materiales; que se cancelen cirugías y que el presupuesto de salud se haya terminado en agosto. Repiten sin cesar que esto sólo se puede enfrentar con una mejor gestión, lo que a todas luces resulta falso y cruel. Hablamos de la salud pública, de aquella que atiende a cerca del 75 % de la población chilena, no de las Isapres que es donde se atiende gran parte de quienes se niegan a entregar recursos a la salud pública. Las mismas instituciones que vergonzosamente fueron salvadas, con los dineros de todos los chilenos, mediante el alza de sus propios planes para que pagaran lo que habían robado a sus “clientes”.
Hablamos de mínimos, no de medios, ni máximos. La situación real, es que el estado de chile no cumple con algo básico, que es resguardar la vida de las personas que requieren protección a su salud para vivir dignamente, y en el caso de varios millones, para no morir.
Por otro lado, seguimos asistiendo a diario a una emergencia habitacional caracterizada por un incremento de los campamentos irregulares, en donde los más vulnerables se ven expuestos a tragedias como la que ocurrió en La Florida, en extrañísimas circunstancias; o con lo ocurrido con la quema de varios campamentos en la quinta región, esto sin considerar que, en los mismos campamentos, sus habitantes se ven expuestos a hechos de violencia y crímenes como en Cerro Chuño, en Arica y Alto Hospicio, en Iquique. Por otra parte, el déficit cuantitativo de viviendas asciende a más de medio millón de unidades, mientras el déficit cualitativo supera con creces el millón de viviendas. Esto sin contar los cientos de miles de familia que pagan arriendos abusivos en un mercado completamente desregulado.
En educación la situación no es mejor. A los graves problemas de agobio laboral sufrido por maestros y maestras de todo chile, se suman los graves problemas de infraestructura en muchos colegios y escuelas. Todo aquello requiere con urgencia más inversión.
También se requieren más recursos para enfrentar el crimen organizado y el narcotráfico, se requieren más y mejores policías, con sueldos adecuados a la labor que se les exige, con más tecnología e implementos adecuados a los riesgos que corren.
Como si fuera poco, Chile hace ya décadas vive bajo el drama de la desigualdad y mientras las siete familias, las AFP y la banca aumentan sus ganancias de manera nunca antes vista, el país se hunde en la desesperanza y la incertidumbre. Y como siempre, los que más ganan son los que más reclaman y se quejan del rumbo que el país lleva, a pesar de lo bien que les va a costa de los que más sufren. Y lo peor de todo es que sus representantes en el Congreso se niegan sistemáticamente a la única forma que hay de resolver todas estas urgencias que es aumentando los ingresos permanentes del Estado.
Lo que la derecha no asume es que, con la recaudación actual, que bordea el 23% del PIB, el Estado no tiene ninguna posibilidad de atender las urgencias y las necesidades para asegurar una vida digna a los pueblos de Chile. Por eso hoy nos vemos enfrentados a una discusión absurda que busca priorizar, entre lo importante, lo urgente y necesario, los insuficientes recursos que el Estado posee entre los problemas importantes y los urgentes.
Es importante recordar que, en promedio, los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recaudan el 34% de su Producto Bruto Interno (PIB) a través de impuestos y algunos de ellos llegan a superar el 40%. Este indicador es crucial para entender la capacidad de los gobiernos para financiar las demandas de los pueblos por servicios públicos de calidad, como educación, salud, vivienda, cultura y seguridad social. A través de este indicador se mide también el compromiso de las sociedades con el aseguramiento de una vida digna para todos y todas.
En los últimos años, incluso se ha observado una tendencia hacia una mayor recaudación tributaria en muchos países de la OCDE, impulsada por la necesidad de financiar mayores gastos en servicios públicos y para poder enfrentar la creciente desigualdad, generada por el modelo económico neoliberal y los tremendos efectos que dejo la pandemia de COVID-19 y que ha generado presiones fiscales adicionales en la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, Chile se mantiene con una recaudación tributaria muy por debajo del promedio de los países de la OCDE, y no se ve ni la más remota posibilidad de acuerdo con los representantes de los grandes empresarios en el Congreso, para que eso cambie ni en el corto ni en el mediano plazo, salvo que en las elecciones parlamentarias del próximo año eleven significativamente su representación los sectores proclives a un aumento de la recaudación y a un cambio en la estructura de la misma de tal manera de hacer más progresiva, cobrándole más impuestos a quienes más ingresos y patrimonio poseen.
Esto evidencia lo estéril de una discusión que parte de lo que hay e intenta repartirlo de la mejor manera posible, cuando la discusión que necesitamos debiera partir de los recursos que el Estado necesita para atender todas las necesidades existentes, para después discutir en serio, cómo y hasta donde lo financiamos.
En este sentido, no está de más recordar lo fundamental que resulta una reforma tributaria gruesa, robusta que disminuya la brecha existente con los países de la OCDE, para poder aumentar el gasto social y promover, en asociación con el sector privado, un desarrollo endógeno que permita que en nuestro país nadie se quede atrás. Dentro de la misma se debiera considerar acabar de una vez con las “atípicas transferencias forzosas al sector privado” detectadas en el informe de la OCDE, solicitado por el Ministerio de Hacienda. La más importante de éstas, es el desvío al mercado de capitales de las contribuciones previsionales, que equivalen a un quinto de la recaudación fiscal y a un 4,4 por ciento del PIB. El equivalente a un 84% de las mismas viene siendo desviado mes a mes con ese destino, desde 1981. Por cierto, es su aspecto más regresivo puesto que son salarios que se desvían a financiar negocios de un puñado de grandes empresarios.
Pero como la derecha no está dispuesta, la única posibilidad de enfrentar la realidad, sin caer en la extorsión, es recurrir a un aumento de la deuda púbica que hoy se ubica en torno al 40% del PIB, lo que aún es bajo si lo comparamos con los porcentajes de deuda que manejan los países de la OCDE, que se acerca al 100%. Muy por el contrario, podría impulsar el tan ansiado crecimiento económico, recuperando el poder adquisitivo de las personas y, sobre todo, nos permitiría atender las necesidades urgentes de la población.
De no recurrir a lo anterior debemos resignarnos a un empeoramiento significativo de las condiciones materiales de vida de los pueblos de Chile para el próximo año, con la posibilidad cierta de que ello lleve a un triunfo de la derecha en las próximas elecciones y por qué no decirlo, a la posibilidad de una nueva revuelta popular en donde nadie podrá decir que no la vieron venir.
SANTIAGO 26 DE OCTUBRE 2024 FOTOGRAFIAS REFENCIALES DE ELECCIONES 2024, EN EL COLEGIO EVEREST EN LA COMUNA DE LO BARNECHEA. FOTO JAVIER SALVO / ATON CHILE
LOGO DIARIO RED
Balotaje en Chile: Se avecina una elección reñida / El balotaje deja un escenario equilibrado y abierto para el siguiente ciclo que culminará a fines de 2025 con la elección parlamentaria y presidencialLos chilenos regresan a las urnas el próximo domingo 24 para dirimir en segunda vuelta la elección de once gobernadores entre los 22 candidatos más votados que no consiguieron llegar al 40 por ciento de los votos emitidos en el primer escrutinio de octubre, como si ya consiguieron otros cinco gobernadores ya electos, cuatro de los cuales son oficialistas. Se trata de una elección que promete ser reñida y que la derecha opositora busca transformar en un plebiscito acerca de la gestión del gobierno del izquierdista Gabriel Boric. [Segunda vuelta electoral de Gobernadores Regionales 2024] *
Las pasadas elecciones regionales y municipales del 27 de octubre fueron los primeros comicios con voto obligatorio, por lo que más del 80 por ciento del padrón electoral participó en la contienda. En muchas zonas de Chile los gobernadores en competencia buscaban su segundo periodo de mandato, luego de cuatro años de gestión. Los gobernadores están a cargo de la planificación y el presupuesto regional, son fiscalizados por consejeros regionales, que además votan los proyectos y financiamiento que propone el gobernador. Es un apetecido cargo que concentra altas cuotas de poder local.
Aunque los pronósticos electorales apuntan a un casi eventual empate, el foco de atención electoral -por el peso político y económico, tamaño del territorio y cantidad de población- estará en tres regiones: la capital del país, Santiago; Valparaíso, el puerto principal; y la industrial región del BioBío
La elección binaria resolverá once gobernaciones en las cuales nueve enfrentan a oficialistas contra opositores de derecha, pero la gobernación de la norteña región de Atacama es disputada por dos candidatos de la alianza oficialista vinculados a la socialdemocracia, Marcela Hernando y Ricardo Díaz. Mientras en la sureña región de Los Lagos, dos candidatos opositores disputan el cargo; se trata de Alejandro Santana de Renovación Nacional y Claudia Reyes del ultraderechista partido Republicano. La tensión entre la derecha tradicional y su sector extremo es alta.
Aunque los pronósticos electorales apuntan a un casi eventual empate, el foco de atención electoral -por el peso político y económico, tamaño del territorio y cantidad de población- estará en tres regiones: la capital del país, Santiago; Valparaíso, el puerto principal; y la industrial región del BioBío, cuya capital es la pujante ciudad de Concepción. En las tres regiones se enfrentan candidatos fuertemente marcados por sus trayectorias y opciones políticas, en la izquierda y en la derecha. La oposición, sin embargo, se prepara para celebrar.
La elección anterior de 2021 se dio en condiciones excepcionales: el entonces gobierno derechista de Sebastián Piñera estaba en su peor momento, saliendo de la revuelta popular de 2019, en pleno proceso constituyente con hegemonía de la izquierda, con baja popularidad por su deficiente desempeño en acudir a tiempo con ayudas económicas a la población golpeada por los efectos sociales y económicos de la pandemia del Covid-19, y con una espiral al alza de la inflación. De 16 gobernaciones en disputa, el oficialismo ganó quince y la derecha quedó atrincherada solo en la región de La Araucanía, su histórico bastión electoral. Los resultados -todos coinciden- originaron una anomalía, que ahora se corregirá y dejará un escenario más apegado al verdadero tamaño de las fuerzas.
La derecha lo sabe y se esfuerza por ganar las gobernaciones y propinar un golpe a las fuerzas gubernamentales. "Se ha tratado de instalar esta elección como un plebiscito al Gobierno (...) se trata de la ciudad, de sus barrios y quién es la persona que está más preparada y tiene más capacidades para liderarla", dice el reelecto alcalde de Maipú, Tomas Vodanovic, quien obtuvo la primera mayoría nacional en las elecciones de octubre recién pasado y que ahora es uno de los escuderos del candidato por la gobernación de Santiago, Claudio Orrego, quien va por su segundo periodo.
Orrego es un abogado que militaba en la Democracia Cristiana, fue biministro del socialdemócrata presidente Ricardo Lagos, alcalde e Intendente de la capital. En la primera vuelta consiguió casi el 38,6 por ciento de los votos, por lo que pasó al balotaje en competencia con el derechista Francisco Orrego, que alcanzó el 27,6 por ciento de los sufragios.
Los sorpresivos resultados de “Pancho” Orrego produjeron un rápido reagrupamiento de toda la derecha en torno a su campaña de segunda vuelta
Orrego versus Orrego: un dolor de cabeza para los publicistas, que ahora buscan diferenciar a sus respectivos candidatos. Francisco Orrego no tiene trayectoria política, tampoco laboral. Su salto a la fama se produjo por su activa participación en “Sin flitros”, un programa colgado en YouTube, donde se expresa con groserías y violencia contra figuras del gobierno y su blanco favorito, el Partido Comunista. Abogado titulado hace pocos años fue reclutado por el conservador Partido Renovación Nacional, que lo inscribió como candidato sin grandes expectativas de su rendimiento electoral. Sus agresiones y perfomance que destaca por su violencia consiguieron frustrar la “carrera ganada” que parecía tener el otro Orrego.
Los sorpresivos resultados de “Pancho” Orrego produjeron un rápido reagrupamiento de toda la derecha en torno a su campaña de segunda vuelta, donde ha destacado el entusiasta apoyo de Evelyn Matthei, la declarada candidata presidencial de la derecha tradicional que lidera las encuestas. “Estamos trabajando muy bien con 'Pancho Orrego', es gran candidato, es una persona que ha hecho una campaña impresionante y lo apoyo con todo”, ha dicho Matthei.
La estrategia opositora de buscar que la elección sea un referendo sobre la gestión de Boric, la ha explicitado el propio Francisco Orrego: “Es bastante evidente que, desde el momento en que representamos sectores que están en disputas política, esto se va a transformar en un plebiscito al Gobierno”. El diseño también está en aplicación en las otras regiones en disputa.
En Valparaíso, el actual gobernador Rodrigo Mundaca va por su segundo periodo. En la primera vuelta obtuvo el 33,9 por ciento de los votos y quedó en competencia en el balotaje con la exdiputada y secretaria general de la conservadora Unión Demócrata Independiente (UDI), María José Hoffmann, quien llega a la competencia luego de obtener el 21,6 por ciento de los sufragios en la primera votación. Mundaca, que es independiente apoyado por el Frente Amplio, proviene de organizaciones sociales de la región dedicadas a la defensa del agua, es acusado por Hoffmann de “deficiencias en la gestión, tal como sucede con Boric”.
Boric trazó el desafío ante los liderazgos partidarios de llegar a la competencia final con una candidatura presidencial única y una lista parlamentaria unitaria
Más al sur, en la Región del Biobío, compite el exsenador y ex militante socialista Alejandro Navarro, que obtuvo el 19,2 por ciento de los sufragios, contra el derechista de la UDI, Sergio Gicaman, quien tiene ventaja con su 24,6 por ciento y que probablemente recibirá los votos de la extrema derecha en el balotaje, que ya ganó la alcaldía de Concepción, la capital regional. La región será probablemente gobernada por la oposición.
El balotaje cierra este ciclo electoral y deja un escenario equilibrado y abierto para el siguiente ciclo que culminará a fines de 2025 con la elección parlamentaria y presidencial. En pocos meses más, en marzo, comenzarán los aprontes para la nueva carrera, la conformación de alianzas y pactos. Boric trazó el desafío ante los liderazgos partidarios de llegar a la competencia final con una candidatura presidencial única y una lista parlamentaria unitaria. Falta tiempo y todo parece posible.
Diffusé en direct il y a 12 heures #SinMaqyillaje #presupuesto
"Sin Maquillaje" Entrevista a Claudia De La Cruz ex candidata presidencial EEUU
📢🔵 Las y los esperamos este miércoles en una nueva edición de #SinMaqyillaje junto a @taroa_z en esta ocasión analizaremos el #presupuesto 2025 que se está discutiendo en el parlamento, contingencia semanas y tendremos una entrevista con Claudia De La Cruz ex candidata presidencial de izquierda de las recientes elecciones de EEUU.
Nos vemos a las 19:00 por todas las plataformas!
Daniel Jadue junto a Taroa Zúñiga te esperan en una nueva edición de #Sinmaquillaje
.jpg)
.jpg "Óscar Daniel Jadue Jadue (Santiago, 28 de junio de 1967) es un arquitecto, sociólogo y político chileno de origen palestino. Es militante del Partido Comunista de Chile (PCCh) y desde 2012 se desempeña como alcalde de la comuna santiaguina de Recoleta.")
