mercredi 30 septembre 2026

FACTOR BACHELET CAMBIA ÁNIMO OPOSITOR Y ENCIENDE ALERTAS EN LA DERECHA

 [ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ] 


El Mostrador
La Pintana será la primera prueba del peso político que Bachelet puede recuperar tras su salida de la carrera por la ONU. La oposición busca convertirla en factor de unidad; la derecha ya empezó a reaccionar antes de que ella defina hasta dónde quiere volver. / Hace menos de un mes, los seis partidos que van desde la DC hasta el PC intentaron mostrar músculo en “Democracia Siempre”, el encuentro levantado como contrapunto del Foro Madrid. Reunieron a sus directivas, pero faltaron dos de sus figuras de mayor peso: Michelle Bachelet –en ese momento todavía en carrera por la Secretaría General de la ONU– y Gabriel Boric.

Por Andrés Cárdenas Guzmán Periodista de El Mostrador

este miércoles, la foto será distinta.

Los mismos seis partidos se reunirán a las 18:00 horas en el Teatro Municipal de La Pintana. Boric estará presente y Bachelet, esta vez convertida en el centro de la escena, cerrará la jornada.

FLYER PSCH 

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

El acto nació como un reconocimiento tras el retiro de su candidatura a la Secretaría General de la ONU. Pero políticamente ya desbordó el desagravio.

En la interna opositora coinciden en que ahí está la principal expectativa que rodea su regreso. No necesariamente convertirla en jefa de la oposición, sino aprovechar una figura capaz de sentar nuevamente bajo un mismo techo a sectores que van desde la DC hasta el PCCh, dos partidos que ya convivieron en la Nueva Mayoría bajo su liderazgo.

“No estamos para dejar jugadores buenos en la banca”

Desde el PCCh transmiten una idea parecida: Bachelet puede jugar un papel relevante en esta nueva etapa no necesariamente ordenando desde arriba, sino “aunando criterios” y ayudando a poner sobre la mesa los desafíos que enfrenta hoy la oposición.

Puertas adentro, en la oposición reconocen que el problema no ha sido solo juntarse, sino saber qué hacer juntos. Una mayor coordinación puede pesar en el Congreso –para alinear posiciones, negociar cambios y reunir votos frente a las reformas del Gobierno–, pero también fuera de él: ordenar una agenda común y recuperar capacidad de convocatoria. Ahí aparece el verdadero test para Bachelet: no solo reunir a la DC y al PCCh, sino comprobar si ese capital puede traducirse en acción política.

En la DC tampoco esconden el valor que le asignan. Su presidente, Álvaro Ortiz, confirmó desde el Congreso que el partido es parte de la organización y definió a Bachelet como “un activo no solo de los partidos de centroizquierda, sino que de todo el país”.

Ortiz también llevará a La Pintana el reproche contra Kast por haber retirado el respaldo chileno a la candidatura ante Naciones Unidas. Para la DC, el acto tiene algo de reconocimiento, pero también de cuenta pendiente con La Moneda.

En el Frente Amplio, su presidenta, la diputada Gael Yeomans, puso el énfasis en otro punto: demostrar el respaldo político y social que, aseguró también desde el Congreso, conserva la expresidenta. Además, confirmó que Boric estará presente y tomará la palabra.

Desde el PS empujan en la misma dirección. El diputado José Antonio Rivas sostiene que Bachelet “debe seguir jugando un rol en la política nacional” y resume la apuesta con una metáfora: “No estamos para dejar jugadores buenos en la banca”.

Los partidos, eso sí, cuidan los tiempos. No quieren aparecer empujando a Bachelet hacia un rol que ella todavía no ha definido.

Y esa es la gran incógnita del miércoles.

Bachelet no ha anunciado una jefatura opositora ni un retorno permanente a la primera línea. Pero desde que decidió, el 19 de septiembre, no continuar su candidatura a Naciones Unidas, comenzó a acumular señales en la política doméstica.

La más potente fue junto a Boric. Ambos expresidentes cuestionaron la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y pidieron al Gobierno de Kast reconsiderarla. Fue su primera intervención de alto impacto tras cerrar el capítulo ONU y desató una respuesta conjunta de los presidentes de RN, UDI, Republicanos y Evópoli.

Este martes apareció otra señal. Bachelet estuvo en La Granja junto al alcalde Claudio Arriagada. El jefe comunal aclaró que la exmandataria no le adelantó sus próximos pasos, pero salió del encuentro con una impresión: “Viene a asentarse en Chile ya”.

Bachelet recibió una fotografía junto al alcalde de La Granja, Claudio Arriagada, como obsequio por su cumpleaños.

La derecha también empezó a sacar cuentas, algo que quedó en evidencia en distintas declaraciones públicas durante los últimos días.

En RN, Ximena Ossandón fue de las primeras en decirlo sin demasiadas vueltas. Advirtió que Bachelet podría transformarse en un “pilar fundamental reorganizando la oposición” y admitió que para su sector habría sido mejor tenerla trabajando en Naciones Unidas que “instalada en Chile”.

En la UDI, Iván Moreira reaccionó en sentido contrario. Tras la declaración por el Escudo, acusó una “revancha política” y sostuvo que, si Bachelet cree que desde ahí podrá generar un liderazgo opositor, “se equivoca”.

Republicanos eligió otro camino. Antes incluso del encuentro, la diputada Macarena Santelices recurrió a Contraloría para pedir que se fiscalice el uso del Teatro Municipal de La Pintana, incluidos permisos, recursos públicos y una eventual participación de funcionarios. La presentación no acredita una irregularidad, pero abrió un flanco sobre el acto antes de que este ocurra.

“Ella es una articuladora profesional”

El Partido Nacional Libertario (PNL) fue todavía más explícito respecto del efecto político que observa.

“A nosotros, la derecha, no nos conviene que Michelle Bachelet se haya demorado cinco minutos en convertirse en una activista de izquierda a nivel nacional”, dijo a El Mostrador la diputada Paulina Muñoz. Y agregó una definición que, desde la vereda contraria, coincide con parte del diagnóstico opositor: “Ella es una articuladora profesional”.

Su compañero Pier Karlezi optó por desacreditar esa posibilidad: cuestionó la gestión de Bachelet en sus anteriores cargos y rechazó que se responsabilice a Kast o al oficialismo por el desenlace de su candidatura internacional.

En privado, la inquietud tampoco se reduce al PNL. Fuentes oficialistas consultadas por El Mostrador reconocen preocupación por la capacidad de Bachelet para articular a una oposición hasta ahora fragmentada. La diferencia está en cómo cada sector enfrenta esa posibilidad: unos la reconocen; otros intentan bajar el peso de su liderazgo o confrontar directamente su legado.

Ese es el verdadero cambio respecto de comienzos de septiembre.

Entonces, con la candidatura a Naciones Unidas todavía en pie, Bachelet se mantenía a distancia y la oposición intentaba construir una foto común sin ella. Ahora cerró la carrera internacional, irrumpió junto a Boric en una controversia con Kast y vuelve a aparecer ante seis partidos que necesitan un punto de encuentro.

ENCUENTRO “DEMOCRACIA SIEMPRE”, REALIZADO
EN SANTIAGO EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2026.
FOTO: ATON

En la oposición coinciden, aunque con cautela, en que La Pintana será el primer test del factor Bachelet: cuánto puede pesar políticamente más allá de una foto de unidad.

La oposición ya sabe qué espera de Bachelet. La derecha también empezó a prepararse para esa posibilidad.

Ahora falta saber qué quiere Bachelet.

SOBRE EL MISMO TEMA :

mardi 29 septembre 2026

MICHEL NASH, LE CONSCRIT QUI S’EST REBELLÉ SOUS LA DICTATURE


 [ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ] 
MICHEL NASH, LE CONSCRIT
 QUI S’EST REBELLÉ

ARCHIVES PHOTO FAMILLE NASH-SAEZ 
Michel Nash, mon frère. C’est le nom de l’exposition qui, jusqu’au 26 juillet sera présentée dans la municipalité populaire de Recoleta à Santiago du Chili. L’exposition comprend diverses images qui rendent compte de la vie du militant communiste qui, étant conscrit, s’est opposé à la violence exercée par les militaires.
ZIN TV
 AFFICHE DE L'EXPOSITION
« MICHEL NASH, MON FRÈRE »
Le regard figé. Décoiffé et avec un léger sourire contenu. C’est ce à quoi ressemble Michel Nash dans l’une des images de l’exposition récemment inaugurée par la municipalité de Recoleta en son honneur, au premier étage de la municipalité, né d’une collaboration entre la famille Nash-Sáez, l’Association des photographes indépendants de Santiago (AFI) et le Recoleta Memorial Collective.

L’exposition a eu lieu dans le cadre de la commémoration du 65ème anniversaire du jeune militant communiste, qui, au moment du coup d’État, était un conscrit. Dans ce contexte, Nash aurait refusé de tirer sur ses camarades militants, alors il a été emmené au camp de prisonniers de Pisagua. Il avait alors 19 ans.

Paula Moraga, directrice de la Corporation culturelle de Recoleta, a indiqué que l’exposition répond à la nécessité de générer une ligne de travail concernant le sauvetage de la mémoire : "Pour nous, sa silhouette est fondamentale, attachante. D’abord parce que Michel Nash était un jeune homme de cette commune et, jusqu’à aujourd’hui, son exemple nous montre une voie à suivre : celle de la vérité et de la justice pour s’être rebellé contre l’autorité malgré ses quelques années", a-t-il dit.

ARCHIVES FAMILLE NASH-SAEZ 

Les images de l’exposition ont été sélectionnées par les photographes d’AFI Marcela Araya et Marucela Ramírez. Tous deux se sont approchés des archives photographiques de la famille Nash-Saez pour découvrir la vie intime du jeune communiste : à travers cet exercice, ils ont rencontré une personne qui allait au-delà du mythe de sa mort.

De là, tous deux ont décidé de proposer, dans l’exposition, une ligne curatoriale basée sur la vie de Nash. "Nous voulions orienter l’exposition pour célébrer sa vie, le temps où nous pouvions l’avoir avec nous ", dit Marucela Ramírez. De plus, le photographe ajoute que l’exposition croise différents faits qui permettent de contextualiser la vie de Nash. "L’exposition raconte tous les événements politiques, tant au Chili que du côté arabe, car sa famille est d’origine syrienne. Il y a donc tous les jalons qui l’ont marqué, depuis sa naissance jusqu’en 1973.

ARCHIVES FAMILLE NASH-SAEZ 

Pour sa part, Marcela Araya a indiqué que les photographies ont du être restaurées pour être présentées. "Les archives photographiques étaient énormes parce que, contrairement à beaucoup de familles, elles avaient beaucoup de matériel, depuis son enfance jusqu’à son départ pour l’armée à l’âge de 18-19 ans. Nous avons donc commencé à sélectionner des photos, voir ce qui était le plus important et aussi essayer de faire une chronologie pour montrer les différentes étapes de sa vie. "Il y avait des photos dans différents états. Ensuite, nous avons fait la restauration, en enlevant un peu des taches qui étaient là. C’était un bon travail des Chinois, point par point, en arrangeant la photo pour qu’elle soit de la meilleure qualité possible", a-t-il dit.



Michel Nash est né en 1954 et a passé une grande partie de son adolescence dans le quartier Santos Dumont de Recoleta. Il a rejoint le Parti communiste à un très jeune âge, influencé par son père, qui était aussi un militant. A l’âge de 18 ans, il est appelé au service militaire dans le Régiment Granaderos N°2 d’Iquique. Au moment du coup d’État, il a refusé de participer aux raids dans la région. Il a immédiatement été transféré, avec d’autres détenus, à Pisagua. Par la suite, le 29 septembre 1973, il fut exécuté avec cinq autres prisonniers. Après des années de quête de justice, en 2016, l’ancien brigadier Alfonso Videla a été condamné à sept ans d’emprisonnement effectif pour sa mort. Cependant, son corps est toujours porté disparu.
Leila Nash, sa sœur, a conservé sa mémoire.

En ce qui concerne la décision courageuse de son frère, ce 11 septembre 1973 fatidique, Leila souligne que "pour nous, en tant que famille, c’est une triste joie parce que vous êtes fiers de savoir qu’il était incapable de tuer d’autres personnes, par un ordre qui n’était ni juste ni bon, c’était un ordre criminel."

Et la tristesse, dit-elle, "parce qu’avec sa décision, sa vie avait disparu, et ce que nous avons, c’est une famille désarticulée par ce fait. Puis il y a les deux émotions ensembles, la fierté de la cohérence de la vie de Michel, et une tristesse pour le prix qu’il a dû payer pour cela. La famille Nash Saez, dont le père est décédé et la mère malade, continue d’espérer que justice sera faite et que les peines prononcées seront proportionnelles aux crimes commis.

Cependant, les officiers, les anciens qui étaient à Pisagua, sont déjà morts...

- C’est le coût qu’il faut payer parce que la justice met beaucoup de temps à arriver. Puis les auteurs des crimes meurent ; les familles des victimes meurent aussi... Il y a encore de petites joies quand on voit que la justice avance. Mon père est mort en 2002 et n’a jamais pu vivre les accusations contre certains de ces criminels. Et Forestier, le meurtrier (commandant en chef de la 6e Division de l’armée) est mort ; Larraín (chef du camp de prisonniers de Pisagua), qui en était aussi responsable, est mort. Au moins Benavides, qui d’après les témoignages des prisonniers est celui qui a mis mon frère sur la liste pour "travail volontaire", est toujours vivant et nous attendons qu’il paye son crime.

Comment avez-vous vécu ces 40 ans ?


- Il n’a pas été facile de vivre ces 40 ans pour que la justice commence à peine à se faire sentir. J’ai rencontré des personnes très précieuses au cours de ce processus de recherche de la justice et j’ai vu comment mon frère s’est transcendé auprès des jeunes qui ont repris son nom et sa droiture comme exemple pour travailler pour une société meilleure et un pays meilleur.


LA PLAINTE


En 1998, la famille de Michel Nash a porté plainte pour homicide qualifié devant la Cour d’appel de Santiago contre Augusto Pinochet et d’autres hauts fonctionnaires, sous le patronage de l’avocat Adil Brkovic. C’est la même cause que Mario Carroza, ministre de la Juridiction, as entre ses mains aujourd’hui et qui est connu comme "Nash et autres".

"Selon les témoignages des personnes emprisonnées, le 29 septembre 1973, tôt le matin, peu avant 9 heures, le commandant du "camp des prisonniers de guerre", le lieutenant-colonel Ramón Larraín, ordonna aux quelque 600 prisonniers de quitter leurs cellules et de se former devant eux.

"A côté de lui se trouvaient le capitaine Sergio Benavides et les lieutenants Contador, Figueroa et Ampuero, d’après des témoignages fortuits d’anciens prisonniers de Pisagua. Ils sont arrivés et Larraín a demandé six volontaires pour peindre. Puis il a dit qu’ils avaient besoin de six autres volontaires pour installer les pieux. Cette fois-ci, les six n’étaient pas des volontaires, mais choisis par chaque officier, malgré le fait que dans les cas de Cañas et de Guzmán, ils ont exprimé leur désir de ne pas partir et d’autres ont proposé de les remplacer.

"Contador a choisi Cañas, qui venait de subir une intervention chirurgicale quelques jours avant d’être arrêté et qui marchait difficilement. Ampuero a choisi Guzmán qui est allé le chercher à l’intérieur de la cellule parce qu’il n’était pas sorti pour se former. Benavides a éliminé Michel Nash. Larraín lui-même a tué Lizardi. Figueroa a élu les deux anciens Marines Juan Calderón et Juan Jiménez. Ces deux derniers, des fonctionnaires du Département des enquêtes douanières, sont arrivés le 18 septembre de Valparaiso sur le navire marchand "Maipo" en tant que prisonniers de la marine marchande, ainsi que 300 autres prisonniers politiques de cette institution.

Selon les témoignages recueillis dans le cadre de l’enquête menée par le Ministre en visite chez M. Sánchez Marré, à l’occasion de la découverte, le 2 juin 1990, d’une tombe dans la ville de Pisagua, il a été établi que les prisonniers n’ont jamais tenté de fuir, mais ont été contraints de courir pendant que des soldats leur tiraient dans le dos, avec une mitraillette 30 points placée dans une Jeep.

Le jeune soldat, faisait partie d’une fausse tentative d’évasion survenue à Pisagua, 29 septembre 1973, thèse qui, au cours de l’enquête qui conduit le ministre du fuero Mario Carroza, a été rejetée, puisque de nombreux témoignages graphiques que les six détenus, ont été choisis sous forme sélective. Cela a également été établi dans le rapport Rettig, puisque la Commission souligne qu’ils sont assistés par la conviction que Nash et les cinq autres exécutés "ont été victimes d’une violation grave de leurs droits humains, commise par des agents de l’Etat".

Avec Michel Nash, ont été assassinés :

• Juan Calderón Villalón, 25 ans, militant du Parti socialiste, est transféré à Pisagua à bord du navire Maipo.
• Marcelo Guzmán Fuentes, 34 ans, socialiste. Il s’est présenté volontairement au Régiment des télécommunications.
• Luis Alberto Lizardi Lizardi, 29 ans, militant du Parti socialiste, arrêté le 11 septembre.
• Nolberto Cañas Cañas Cañas, 48 ans, militant du Parti socialiste, travaillait au moment de son arrestation comme contrôleur du complexe de pêche du Nord.
• Juan Jiménez Vidal : 42 ans, douanier à Valparaíso et sans militantisme connu. Il s’est porté volontaire le 13 septembre 1973.
(Seuls les restes des trois premiers sont apparus dans la tombe clandestine de Pisagua).

Les six détenus ont été choisis comme "volontaires" pour effectuer un travail à l’extérieur de la prison. L’autorité militaire a en effet fait appel à des volontaires et bien que certains détenus se soient portés volontaires, tous les six ont été choisis de manière sélective. Ce fait est rappelé par l’ancien prisonnier politique, Angel Prieto, qui, avec trois de ses onze frères, a été détenu à Pisagua. "Quand ils ont demandé des volontaires, j’ai levé la main, mais ils ne m’ont pas considéré. Ceux qui ont été enlevés ont été intentionnellement sélectionnés, il est donc clair qu’ils allaient être tués", se souvient-il avec émotion.

La version officielle de la tentative d’évasion dit que les détenus ont fui, qu’on leur a ordonné de s’arrêter et que puisqu’ils n’ont pas obéi, ils auraient dû être fusillés. La version a été rejetée par la Commission Rettig et selon la même ligne, le juge Mario Carroza a jugé 6 soldats.

Écrit par Anyelina Rojas V. et Abril Becerra

Radio U Chile / edicion cero / traduction : ZIN TV

samedi 26 septembre 2026

“¡NI HIPÉRBOLE NI METÁFORA. ABORTO LIBRE O NADA!”

[ Pinchar la imagen para ampliar ]

« ¡NI HIPÉRBOLE NI METÁFORA. ABORTO LIBRE O NADA!»
Logo
El Siglo

“¡Ni hipérbole ni metáfora. Aborto libre o nada!”: Juventudes Comunistas llaman a movilizarse el 28/09 / “¡Frente a la amenaza fascista, mujeres comunistas! Aquí hay madres, hay mujeres, hay trabajadoras, hay pobladoras que vamos a participar. Nos vamos a sumar a la movilización masiva de este 28 de septiembre, Día Mundial de Acción por el Aborto Legal” sostuvo Catalina Lufín, presidenta de la JJCC. [✊ / Puede compartir la publicación transfiriéndola o reenviándola directamente a otro usuario. 🇨🇱 ]

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]

 

El Siglo septiembre 25, 2026   

CATALINA LUFÍN PACHECO

A las 1 de la tarde frente a la Biblioteca Central de Santiago, la organización juvenil del Partido Comunista realizó un Pañuelazo en preparación de la jornada de movilizaciones en el marco del día de acción por el aborto seguro y gratuito, convocadas por el Movimiento Feminista 8M para el próximo 28 de septiembre.

[ Pinche en la flecha para visionar el vídeo ]

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR 

“Ni hipérbole ni metáfora. Aborto libre o nada!” decía el lienzo desplegado por las y los jóvenes comunistas, con el que intervinieron el espacio público. El llamado estuvo conducido por la presidenta de la agrupación Catalina Lufín Pacheco, realizó una arenga con megáfono en la mano.

 «HABRÁ UN BLOQUE SINDICAL Y UN BLOQUE ESTUDIANTIL»

► Para leer también:    LAURA MLYNARZ Y PARO CONFECH: «HABRÁ UN BLOQUE SINDICAL Y UN BLOQUE ESTUDIANTIL»

“¡Frente a la amenaza fascista, mujeres comunistas! Aquí hay madres, hay mujeres, hay trabajadoras, hay pobladoras que vamos a participar. Nos vamos a sumar a la movilización masiva de este 28 de septiembre, Día Mundial de Acción por el Aborto Legal” sostuvo Lufín.

FLYER JJCC

► Lea también :       TRADUCIR EL BLOG

Asimismo, la presidenta de las juventudes comunistas, apuntó sus dardos contra el presidente José Antonio Kast, “tenemos en La Moneda a un presidente que odia a las mujeres trabajadoras, que, no contento con el sistema patriarcal que lleva pesando sobre nuestras cabezas, ahora quiere hacer recortes en la salud y en la educación, que vamos a tener que pagar nosotras, las mujeres de la clase trabajadora”.

Lufín advirtió que, “volvemos a las calles, para no solamente resistir esta ofensiva, sino que también avanzar. Porque estamos determinadas a que las tres causales no son suficientes y que, en Chile, por una cuestión de salud pública, necesitamos tener un aborto libre, legal, seguro y gratuito para todas”.

[ Pinchar la imagen para ampliar ]

FLYER JJCC


SOBRE EL MISMO TEMA:

jeudi 24 septembre 2026

LAURA MLYNARZ Y PARO CONFECH: «HABRÁ UN BLOQUE SINDICAL Y UN BLOQUE ESTUDIANTIL»

[ Pinchar la imagen para ampliar ]

LAURA MLYNARZ - PRESIDENTA FECH

Logo
El Siglo

La próxima semana será una semana de movilizaciones contra el gobierno de José Antonio Kast, comenzando por el lunes en el que se vivirá en palabras de la dirigente estudiantil “la gran movilización por el aborto legal, después ya el martes y miércoles la Confusam llama a una paralización en el mundo de la salud y el dia jueves los estudiantes llamamos a una paralización en conjunto con los trabajadores y trabajadoras”.

El Siglo septiembre 24, 2026  

LAURA MLYNARZ - PRESIDENTA FECH

Radio Nuevo Mundo. 24/09/2026. La presidenta de la FECH abordó en extenso el camino de rearticulación del movimiento estudiantil y los esfuerzos por constituir el frente común con la CUT y ampliarlo hacia otros sectores.

EL CUARTO ESTADO «IL QUARTO STATO» 1901
DE GIUSEPPE PELLIZZA DA VOLPEDO

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR 

En ese sentido, la dirigenta estudiantil valoró la adhesión de diferentes sindicatos al Paro Nacional convocado por la Confech para este jueves 1 de octubre, adelantando que en las diferentes marchas que recorrerán el país “habrá un bloque estudiantil y un bloque sindical para poder mostrar que esta alianza es real, es concreta”.

► Lea también :       TRADUCIR EL BLOG

Respecto a la unión entre estudiantes y el mundo de las y los trabajadores sostuvo que,  “es una alianza histórica que se pone a disposición de defender los derechos sociales, defender a la ciudadanía y a nuestras mismas familias, en poder plantear un Chile diferente, en poder transformar las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadores”.

 «HABRÁ UN BLOQUE SINDICAL Y UN BLOQUE ESTUDIANTIL»

► Para leer también:    KAST BUSCA PRIVILEGIOS PARA LOS CARABINEROS Y AUMENTAR CASTIGOS PARA PROTESTAS

Una semana de movilizaciones contra el gobierno

La próxima semana será una semana de movilizaciones contra el gobierno de José Antonio Kast, comenzando por el lunes en el que se vivirá en palabras de la dirigente estudiantil “la gran movilización por el aborto legal, después ya el martes y miércoles la Confusam llama a una paralización en el mundo de la salud y el dia jueves los estudiantes llamamos a una paralización en conjunto con los trabajadores y trabajadoras”.

Mlynarz explica que la cantidad de movilizaciones responde a la alta preocupación en el marco del debate del presupuesto estatal 2027.

ILUSTRACIÓN RAMIRO ALONSO

► Para leer también:    CHILE / AGENDA DE SEGURIDAD DE KAST GENERA DUDAS Y CUESTIONAMIENTOS

Ley Antibarricadas 2.0

Consultada respecto a la aprobación en la cámara de diputados de la Ley Antibarricadas 2.0 que propone penas de cárcel para quienes interrumpan el desplazamiento del tráfico vehicular parcial o totalmente Mlynarz declaró: “es sumamente preocupante y vuelve a fortalecer la idea de que este es un gobierno autoritario y no solamente el gobierno, es un conjunto también de parlamentarios que ha legislado a favor de una minoría”.

Por otra parte, la presidenta de la FECH aseguró, “honestamente, el descontento que ya tenemos los estudiantes y los trabajadores en general es gigantesco. Este tipo de políticas solamente habla del miedo y del temor que tiene la ultraderecha hacia el actor social”.

La lucha por la seguridad desde los estudiantes 

A propósito de la penetración y acción del crimen organizado y el narcotráfico en el territorio nacional, la presidenta de la FECH aseguró que desde su organización estudiantil, sostienen que el énfasis debe ser más comunitario, en dónde relevó los trabajos voluntarios realizados en Lo Espejo para poder recuperar espacio público.

“La preocupación debe estar en cómo combatir el crimen organizado, también los crímenes de cuello y corbata pero al parecer a este gobierno lo que le preocupa es criminalizar a los estudiantes de Chile” aseguró Mlynarz fustigando al presidente José Antonio Kast.


"Torturadores" 
MALAIMAGEN

► Para leer también:    CONSERVADORES CHILENOS QUIEREN OBLIGAR A LAS MUJERES A ESCUCHAR EL FETO ANTES DE INTERRUMPIR LEGALMENTE UN EMBARAZO

Aborto libre y gratuito

El próximo lunes, se conmemora el día de acción mundial por el derecho al aborto libre y gratuito, jornada que contará con la participación de gran parte del movimiento estudiantil.

Laura Mlynarz comentó que desde su perspectiva se debe avanzar en “entender el aborto no solo como un derecho sino como una política de salud pública”.

Durante esta jornada se votará la adhesión de la FECH a las movilizaciones del lunes, Mlynarz adelantó que “lo más probable es que se apruebe, así que nos vamos a encontrar también en las calles el mismo lunes 28 en conjunto con la coordinadora 8 de Marzo”.


 Pinchar la imagen para ampliar ]

"La hegemonía ideológica de la ultraderecha,
Vassily Kandinsky"
IMÁGEN IA CHATGPT

SOBRE EL MISMO TEMA:

mercredi 23 septembre 2026

KAST ALINEA A CHILE AL POLÉMICO ESCUDO DE LAS AMÉRICAS

 

[ Pinchar la imagen para ampliar ] 

Logo
Prensa Latina
Santiago de Chile, 23 septiembre 2026. La decisión del presidente José Antonio Kast de sumar a Chile al llamado Escudo de las Américas genera hoy rechazo en sectores de la oposición por cuanto puede comprometer la soberanía y la política exterior del país. [« Kast adhiere al “club de Trump”  »]

FOTO PRENSA LATINA

Prensa Latina  septiembre 23, 2026 | 00:12

impulsada por el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, con el alegado propósito de combatir el narcotráfico, la delincuencia, el terrorismo y otros delitos, esta estructura se percibe como una herramienta de intervención militar y subordinación a Estados Unidos.

ILUSTRACIÓN IINTERFERENCIA

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR 

El Partido Socialista (PS) calificó la decisión como una pésima señal y cuestionó que el gobierno avanzara en ese sentido sin un debate público suficiente y sin transparentar sus alcances en materias como defensa, inteligencia, presencia aquí de agentes extranjeros y eventual participación en operaciones conjuntas.

TRUMP CONVOQUE SES LAQUAIS LATINO-AMÉRICAINS
POUR CONTRER L'INFLUENCE DE LA CHINE

► À lire aussi :   LE « BOUCLIER DES AMÉRIQUES », CONFRÉRIE CONSERVATRICE VOULUE PAR TRUMP EN AMÉRIQUE LATINE POUR CONTRER LA CHINE

El Escudo de las Américas no es simplemente un mecanismo de intercambio de información, es una alianza de seguridad con una dimensión militar, convocada por Trump en el marco de una política que reivindica abiertamente la primacía de Estados Unidos en el hemisferio, advirtió el PS.

Consultado sobre las dudas que esta alianza genera, el presidente Kast dijo en un punto de prensa en Nueva York que este no es un tratado, ni prevé la participación de Chile en operaciones militares, sino una coordinación entre los países y un intercambio de información relacionada con organizaciones criminales.

Según el medio digital El Mostrador esta declaración contrasta con el lenguaje utilizado por Trump al lanzar la iniciativa en marzo, cuando anunció una “nueva coalición militar” y llamó a los países participantes a utilizar sus fuerzas armadas contra los carteles.

Varios legisladores expresaron su inquietud por esta adhesión y el diputado Ignacio Achurra, del Frente Amplio, opinó que una definición de este tipo debió ser discutida en el Congreso Nacional.

El parlamentario cuestionó la falta de información sobre los compromisos asumidos por Chile y advirtió sobre eventuales consecuencias para la soberanía nacional.

El senador Iván Flores, de la Democracia Cristiana, también alertó sobre este tema.

“La soberanía de los países es una línea que debería ser muy nítida y con esto yo creo que empezamos a ser parte de un club, y ya sabemos quién lo dirige”, afirmó.

Mientras, el diputado Marcos Ilabaca, del PS y miembro de la comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado, advirtió sobre la falta de claridad acerca de lo comprometido por el Ejecutivo y anunció que el tema será parte de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna la próxima semana. idm/car

#Chile Kast Escudo de las Américas Trump

SOBRE EL MISMO TEMA :

PATRICIO GUZMÁN, CHILE BAJO SU PIEL

   [ Pinchar la imagen para ampliar ] 

PATRICIO GUZMÁN, DURANTE LA CEREMONIA
DE 
CLAUSURA DE LA BERLINALE, EN BERLÍN,
EL 14 DE FEBRERO DE 2015.
PHOTO STEFANIE LOOS

Logo
La Jornada
Patricio Guzmán no dudó en apoyar a los jóvenes chilenos que emprendían la aventura de convertirse en directores de cine documental. En Santiago, dio vida al festival Internacional de Documentales. / Pocos han hecho por la memoria histórica de su país lo que Patricio Guzmán hizo por Chile. Puede parecer una exageración, adjudicar a una persona semejante esfuerzo. Pero su legado consiste en tomar el pulso a la realidad chilena durante medio siglo. No fue historiador, politólogo o sociólogo; fue director de cine y, como tal, reinventó el documental político. Un maestro equiparable a Costa Gavras, Pier Paolo Pasolini o Bernardo Bertolucci. Y, más allá del Oscar que obtuvo Michael Moore en 2002 por el documental Bowling for Columbine, Patricio Gúzman no estrenó sus filmes a bombo y platillo. Luchó contra el silencio y abrió los ojos del mundo a la realidad chilena. Ese es uno de sus logros. 

Marcos Roitman Rosenmann 22 de septiembre de 2026 00:04

MARCOS ROITMAN ROSENMANN,   
FOTO GENARO RODRÍGUEZ

Su manera de interpretar el cine documental hizo escuela. Marcó diferencias. No hizo ficción. Centró sus esfuerzos en dar voz a los protagonistas. En la pantalla cobran vida trabajadores, movimientos estudiantiles, sacerdotes, jóvenes, militares o movimientos feministas. Filmó manifestaciones, asambleas, trabajadores en huelga, profesores, campesinos, mujeres. Huía de los convencionalismos. También improvisaba. Así, queda de manifiesto en su trilogía La batalla de Chile: la lucha de un pueblo sin armas. Rodada durante los años de la Unidad Popular, fue su primer documental. La intrahistoria para sacar lo rodado y su posterior montaje en Cuba, se recoge en el libro La batalla de Chile: Una película, editado en 2020. La portada con el autor y Jorge Muller, su cámara y fotógrafo, marcan su compromiso. Muller y su compañera, la actriz Carmen Bueno Cifuentes, serían detenidos el 29 de noviembre de 1974 y asesinados. Hoy forman parte de la lista de detenidos desaparecidos. 

► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR

El golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 fue un final inesperado del proyecto. Sin embargo, marcó su trayectoria cinematográfica. Siempre bajo un objetivo: ¿Qué hacer para que la historia vivida no fuese arrinconada por una élite política enrocada en la mentira y la posverdad? 

La experiencia de rodar en las calles de pueblos y ciudades, entrevistar a ciudadanos anónimos, protagonistas de los procesos políticos y sociales, hizo que La batalla de Chile sea considerada uno de los 10 mejores documentales de la historia del cine. Su estilo de filmación tiene continuidad en la obra de los hermanos Bartolomé en España. Quien fuese ayudante de dirección y guionista, José Juan Bartolomé Pina, y su hermana, la también directora de cine, Cecilia Bartolomé, medalla de oro al mérito de las bellas artes en España, realizaron el único filme que aborda la transición política española bajo dichos postulados: Despues de… No se os puede dejar solos y atado y bien atado, frases míticas del dictador, dan vida al documental. Hoy, es obra de referencia para visualizar los actores y protagonistas de la transición española. 

Patricio Guzmán no fue profeta en su tierra. Su obra ha tenido grandes dificultades para ser proyectada en Chile. Tras los gobiernos posdictadura, se le acumularon las trabas. No contó con el beneplácito de la élite política. Los estrenos fueron en salas pequeñas y poco publicitadas. Algunos de sus títulos se estrenaron primero en el extranjero. Pero el boca a boca rompió el bloqueo. 

Abordó todas las esferas de la estructura social chilena. Su filmografía no dejó nada al azar. Seguía un plan definido. Lo comprobamos cuando nos acercamos a sus títulos. En nombre de Dios (1987), rescata la posición de la Iglesia, la defensa de los derechos humanos y el rol jugado por sus representantes durante la dictadura; en 1997, La memoria obstinada, tal vez, un epílogo no deseado de La batalla de Chile. El filme muestra sus imágenes a estudiantes, jóvenes universitarios que no vivieron el golpe de Estado. Les hace ser protagonistas de hechos que desconocían. Algunos se asombran, otros lloran, y hay quienes justifican el golpe. Busca a quienes fueron filmados pasados dos décadas. Un ejercicio impecable de cómo se construye la historia. 

El siguiente documental se produce tras la detención del dictador en Londres: El caso Pinochet (2001). Ahí surgen recuerdos de quienes vivieron el exilio, fueron torturados, perdieron familiares a la par que la acción penal llevada a cabo por Joan Garcés, asesor del presidente Salvador Allende y abogado que puso en movimiento la acusación contra el dictador. En 2004, estrena Salvador Allende. Retrato humano de quien entregase su vida en La Moneda. Le sigue una trilogía: La nostalgia de la luz (2010). Historia de los detenidos desaparecidos en el desierto de Atacama a la luz de los grandes telescopios; El botón de Nacar (2015). Relato del exterminio de los pueblos originarios en el sur de Chile y la Patagonia; y en 2019 La cordillera de los sueños. Estrenada en el Festival de Cannes, recibió el Ojo de Oro al mejor documental. En España, recibió el Goya a la mejor película iberoamericana. 

Patricio Guzmán no dudó en apoyar a los jóvenes chilenos que emprendían la aventura de convertirse en directores de cine documental. En Santiago, dio vida al festival Internacional de Documentales. Asimismo, donó una parte importante de su obra a la Cineteca chilena. Pero vivió en París, allí murió a los 85 años. En Chile, la élite política no veía con buenos ojos su trabajo y menos su presencia. Bien podemos decir que su obstinada conciencia por mantener viva la historia del pueblo chileno ha sido posible por llevar, Patricio Guzmán, Chile bajo su piel. 

SOBRE EL MISMO TEMA :