[ PINCHAR LA IMAGEN PARA AMPLIAR ]
FOTOMONTAJE INTERFERENCIA
El periódico británico expuso en palabras de este columnista los beneficios de una actualización constitucional como la que está desarrollando Chile, lo que podría mostrar el camino para los Estados Unidos, país que tiene una constitución hecha para una sociedad de hace dos siglos atrás. Adler polemiza también con la prensa en habla inglesa favorable al Rechazo, como The Economist o The Wall Street Journal.
 |
| FOTO AFP |
“la Constitución de los Estados Unidos solía ser considerada un modelo para las democracias de todo el mundo, pero sus instituciones anticuadas y la ausencia de derechos garantizan el declive de su influencia”, señala una columna en la edición de ayer del prestigioso periódico de origen británico, The Guardian. Lo llamativo de este artículo, es que el autor señala que el proceso constituyente que Chile se encuentra cursando debiera de servir como ejemplo precisamente para Estados Unidos.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
El artículo titulado Chile is updating its constitution for the 21st century. The US should follow its lead (Chile está actualizando su constitución para el siglo 21. Estados Unidos debería seguir su ejemplo), entrega una serie de argumentos a favor del proyecto de nueva Constitución que se someterá a votación en nuestro país el próximo 4 de septiembre, en especial, en términos de adecuarse de mucho mejor forma a las demandas y problemas que las sociedades atraviesan en tiempos contemporáneos.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
David Adler, autor de la columna -y economista político que ha realizado trabajos e investigaciones en México, India y también en el Reino Unido, donde fue becario en la Universidad de Oxford- plantea que tanto la Constitución chilena de 1980, impuesta en la dictadura de Augusto Pinochet, como la de Estados Unidos adolecen de serios problemas de origen.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
Si bien la Constitución estadounidense -que data de finales del siglo 18, hace más de dos- fue el resultado de la deliberación de una convención representativa del pueblo de los Estados Unidos de esa época, lo cierto es que responde a un tipo de democracia y sociedad obsoleta.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
Si bien la Constitución estadounidense -que data de finales del siglo 18, hace más de dos- fue el resultado de la deliberación de una convención representativa del pueblo de los Estados Unidos de esa época, lo cierto es que responde a un tipo de democracia y sociedad obsoleta; “los ciudadanos de los Estados Unidos están sufriendo las consecuencias de una Constitución redactada por 55 hombres que poseían cientos de esclavos humanos, miles de acres en tierras y millones de dólares en riqueza heredada”, señala Adler.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
El columnista agrega: “Derechos fundamentales negados, instituciones fundacionales paralizadas y crisis existenciales ignoradas; estos son los efectos secundarios de un marco legal que no ha sido modificado significativamente en más de medio siglo”, en referencia a la enmienda que bajó la edad de sufragio a los 18 años, el año 1971.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
Adler además señala que la experiencia mundial está llena de casos en que dictadores y colonizadores impusieron un orden constitucional para instaurar instituciones antidemocráticas, e incapaces de hacer frente a los grandes desafíos del siglo 21. Señala que las consecuencias de la constitución de Pinochet fueron la exacerbación de la desigualdad “con brecha de ingresos 65% superior al promedio de la OCDE”; precariedad laboral con un gran aumento de empleo informal, sin contrato y de corto plazo; deuda estudiantil que “puede durar toda la vida”, problemas con el sistema de pensiones que impide una buena jubilación e incluso problemas con el sistema de agua privatizada, que ha dejado a habitantes que quedan sin acceso a agua, dejando al país a las puertas de un periodo de estrés hídrico.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
"El resultado es un documento que responde directamente a las crecientes crisis de desigualdad, inseguridad y cambio climático. La constitución establece nuevos servicios públicos universales de salud, educación y agua potable. Otorga derechos a la naturaleza y protege los glaciares, parques y grandes cuerpos de agua de Chile de la minería ambientalmente desastrosa", argumenta Adler.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
Adler celebra que la Convención Constitucional haya significado un camino pacífico a la renovación “Dirigida por mujeres, la convención reunió a trabajadores, pueblos indígenas y partidos de todo el espectro político para redactar una nueva Constitución en el transcurso de un año de cuidadosas deliberaciones. El resultado es un documento que responde directamente a las crecientes crisis de desigualdad, inseguridad y cambio climático. La constitución establece nuevos servicios públicos universales de salud, educación y agua potable. Otorga derechos a la naturaleza y protege los glaciares, parques y grandes cuerpos de agua de Chile de la minería ambientalmente desastrosa”, señala el columnista.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
Adler también fustiga la campaña mediática en contra de la nueva Constitución, apuntando a campañas digitales de políticos nacionales, pero también a medios internacionales, como The Wall Street Journal, o The Economist, que han publicado artículos en los que movilizan a la población chilena a votar en rechazo al proyecto constitucional. “El objetivo de los ataques es simple: asustar a los chilenos para que defiendan un statu quo indefendible”, señala, y agrega que The Economist fue el medio que elogió el ‘éxito’ del golpe de Pinochet”.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
“Ahora, Chile ha mostrado el camino hacia un nuevo orden constitucional... que puede ser un ejemplo para el mundo”, menciona el autor, argumentando que el camino chileno podría ser un buen ejemplo para sociedades que detentan constituciones desactualizadas e incapaces de dar respuesta a desafíos actuales, como la estadounidense o también el Reino Unido.
“Como incluso Thomas Jefferson reconoció en 1789, ‘la tierra pertenece a los vivos, y no a los muertos’. cierra Adler, cuyos escritos se pueden encontrar también en medios como The New York Times, Foreign Affairs, The Washington Post, y por supuesto, The Guardian.
 |
| #AprueboDeSalida RÉFÉRENDUM 4S 2022 |
